05-31 14:41
同样类似的鼓吹还有分田到户解决吃饭问题。
我不否认分田到户促进了积极性。
但根本是因为水利跟肥(这两件事情都是毛时期打的基础)。
如果分田到户就能解决吃饭问题,那历史上就不会饿死那么多人了。毕竟过去农田一直都是私有制。
1.90年代,gdp增速并不比00年代差,当然00年代基础更大,所以质量更高。
2.为什么会在90年代末开始取消交公粮,本质上就是经济发展了,不再需要农民做出那么大的牺牲了。虽然取消交公粮...
同样类似的鼓吹还有分田到户解决吃饭问题。
我不否认分田到户促进了积极性。
但根本是因为水利跟肥(这两件事情都是毛时期打的基础)。
如果分田到户就能解决吃饭问题,那历史上就不会饿死那么多人了。毕竟过去农田一直都是私有制。
我原文说的很清楚,不否认世贸的对经济的作用。但并不是说世贸是中国经济发展的决定性因素。
就好比一个人从小很穷,但努力读书努力锻炼,大学期边打工边读书过得比小时候稍微好一点,但依旧很穷。直到毕业后找了份好工作,然后就慢慢起飞了。让他起飞的是那份好工作吗?是他前面十几二十年打的基础。
有没有可能他没有找到那份好工作,走向另外一条路,但十年后还是取得了不错的经济条件?
中国经济长期发展的决定性因素是什么,1.上下稳定,2良好工业基础,3对外的自保能力,4,全民教育,5,靠谱的执政党。等等
世贸就好比那份工作
实力到一定程度就开放是最优解。但最优解的达成是要流血的