![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
，有两点小疑问。 如果合力的效率不输于杭叉，那么 1、合力自产，杭叉委外的话，合力的毛利率应该要高于杭叉。实际上没有 2、合力直营比例高，那么合力的单台价格也要高于杭叉，同时净利率水平也要高于杭叉。实际也没有。 有没有合理解释？![[赞成]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_37_shakehands.png?v=1 "[赞成]"){kind=small}
，有两点小疑问。 如果合力的效率不输于杭叉，那么 1、合力自产，杭叉委外的话，合力的毛利率应该要高于杭叉。实际上没有 2、合力直营比例高，那么合力的单台价格也要高于杭叉，同时净利率水平也要高于杭叉。实际也没有。 有没有合理解释？作者：Hi_Joe
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：9 | 喜欢：0 |
，有两点小疑问。 如果合力的效率不输于杭叉，那么 1、合力自产，杭叉委外的话，合力的毛利率应该要高于杭叉。实际上没有 2、合力直营比例高，那么合力的单台价格也要高于杭叉，同时净利率水平也要高于杭叉。实际也没有。 有没有合理解释？引用：
2020-09-14 16:15$安徽合力(SH600761)$ $杭叉集团(SH603298)$
本文逻辑：从安徽合力的市值大幅低于杭叉集团着手，剖析市场对于合力的两个误解 - 人员臃肿和增长缓慢。进而指出合力前几年的“落后”是异地开设工厂的代价，目前异地工厂已经越过均衡点，开始发挥效益。深蹲后的起跳，合力将很快甩开竞争对手。...