| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：25 | 喜欢：2 |
今天偶尔翻阅到2021年的商汤招股说明书，文中提到OpenAI的GPT-3语言模型。商汤在当时AI的研究广度和深度，也确实走在国内行业的前列，因为公司有几位顶尖的AI学术人才。
当时沙利文研究报告已经关注到openAI的GPT-3，Ai前沿的行业公司也有部分公司注意到了GPT-3大语言模型。
时隔大概2年时间之后才真正公众爆发，AI行业公司其实也完全有时间当时追赶这个GPT-3。可惜在当时真正认识到GPT-3价值的公司聊聊无几。
商汤的视野足够开阔，很早就储备了国内最多的算力，究竟什么原因导致商汤2021年注意到GPT-3但并没有坚定的follow-up。
一个新生企业要想出圈确实需要天时地利人和，OpenAI在出圈前基本业界只认Google，那时我们所有的教程及工具与生态都是来自于google。
自2017年Google研发出Transformer模型之后，OpenAI与Google的技术路径就不同了。Google在研发Bert模型时，OpenAI已经着手开始了GPT-1项目。
可以这么说，Google的Transformer模型是个划时代的产品。Google后面的Bert模型等都旨在优化Transformer模型，但OpenAI已经在另辟蹊径。
这种顶流的挑战，大抵都有共性。战略，资源与决心，无论是投资决策，还是企业竞争。AI大时代真正投英伟达并长期坚持的有多少，看对时代，看对个股，坚持持有，仓位规模，但凡一个没到位，就会平庸。LLM看好，资源ALLin，持续投入，同样如此。为啥说伟大是稀少品，平庸是正常品。
一个猜想：商汤在2021年为了IPO成功，将资源倾斜到了智慧城市的AI项目，这样可以快速增大营收，而缺乏对大语言模型的持续而坚定的跟进。
但智慧城市的AI应用其实就是一个又 一个定制化项目，而LLM是真正的产品！
持续投入，压宝式的投入压力非常大，英伟达的黄老大，9年前开始持续投入一块板子上放两个顶级GPU，持续亏本搞到2022年，几乎年年被董事会骂，糟蹋钱💰$英伟达(NVDA)$ $AMD(AMD)$ AI上风口后，应该也是这帮英伟达董事高管，不骂黄老大了，300刀开始持续抛售英伟达，让利中小散
一个新生企业要想出圈确实需要天时地利人和，OpenAI在出圈前基本业界只认Google，那时我们所有的教程及工具与生态都是来自于google。
自2017年Google研发出Transformer模型之后，OpenAI与Google的技术路径就不同了。Google在研发Bert模型时，OpenAI已经着手开始了GPT-1项目。
可以这么说，Google的Transformer模型是个划时代的产品。Google后面的Bert模型等都旨在优化Transformer模型，但OpenAI已经在另辟蹊径。
一个猜想：商汤在2021年为了IPO成功，将资源倾斜到了智慧城市的AI项目，这样可以快速增大营收，而缺乏对大语言模型的持续而坚定的跟进。
但智慧城市的AI应用其实就是一个又 一个定制化项目，而LLM是真正的产品！
因为穷，OpenAI 有了微软爸爸，才证明了 AI 可以大力出奇迹这个逻辑，全世界有钱的互联网公司才疯狂的加码算力。才有后来的英伟达大赚特赚。商汤可能是看对方向，但是只有自行车，很早就开始往这个方向走了。但是当所有人都知道这个方向是对的时候，开五菱宏光、兰博基尼甚至私人飞机的竞争对手都往这个方向走的时候，超越商汤是很确定的事情，商汤如果找不来爸爸搭不上爸爸的私人飞机（OpenAI 就是这样成功的），基本上结果会很悲催。
看商汤年报说有手机端侧大模型，还有商用了，这块好像没看到其他ai厂商做，请教下这个业务有前景吗？
21年就有openai了？
认知外的钱是赚不到的
以客户为导向和以技术为导向的区别，最后还是败给了后者.
因为没钱也没价值