发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:2
看到许多回复谈到沃尔核材的估值问题,我这里谈点个人看法:
1,利润释放模型可以按照:新材料按照10%递增,112G/224G线缆综合按50%递增三年(毛利率折算按25%,净利润率按15%)。
2,估值:这里将上述利润释放模型简化为公司净利润30%的三年增长,综合按20PE,25年净利润合计在11亿左右。因此,合理市值在220亿。乐观估值在330亿,悲观估值在165亿。
3,不及预期因素:时代微波扩产,外溢给乐庭智联不及预期。
4,超预期因素:乐庭智联在高速铜缆的市场先发优势确认。
5,关于竞争力:最核心的逻辑还是在于乐庭智联在高速铜缆方面的产品竞争力,倘若速率更高,稳定性更好,出货量更快,也能反客为主,强化这种竞争优势。中际旭创就是典型例子,即使NV的近亲F厂也无能为力!
6,沃尔核材对标的:在没有确认乐庭智联在高速铜缆的市场先发优势的前提下,沃尔核材对标星源材质,而不是恩捷股份
引用:
2024-04-07 12:41
持续紧密跟踪过光模块的朋友,对铜缆事件一定很熟悉,由铜缆滑到火热的铜有色板块也并不困难。但这种逻辑差异究竟有多大呢?
AI铜缆属于景气度投资逻辑,铜有色属于周期股投资逻辑,两者的跟踪方法也不尽相同,前者跟踪AI景气度及NV的网络技术演绎即可,后者跟踪铜价格指数(或者伦铜指数)即可...

全部讨论