如何看待中际旭创的竞争优势

发布于: 雪球转发:4回复:134喜欢:96

GTC2024大会透漏出了一个非常重要的信息,GB200 NVL72采用铜缆连接,而未采用预期的光模块,同时黄教主在PPT中多次强调“降成本”,这不是巧合,这是高算力GPU发展到一定阶段的必然选择,另外我们也看到从H200到GB200,单芯片能力并没有大幅提升,仅仅采取了堆叠更多的芯片构成一个计算节点,从参数看性能提升不少,但从摩尔定律来说,改进空间很小了。

面对英伟达降成本的必然选择,光模块三杰会面临着怎么样的变局?笔者这里以中际旭创为代表来分析其竞争的变化。笔者在这里下一个推断:本次事件是削弱了中际旭创竞争优势,这是一次标志性事件。“不进则退”这是竞争优势被削弱的内在涵义,并不意味着股价会回落。从多个历史规律来看,一个股价要想趋势发生转折,通常需要多个竞争力削弱事件,才足够推动股价的趋势反转。上升趋势一旦形成,想要扭转并不容易。例如:2020年的恩捷股份蔚来半固态电池的发布而股价短期受到冲击,但依然不改变后面几倍的涨幅。

一,中际旭创的竞争力为什么会被削弱

A1:先发优势是中际旭创取得800G光模块竞争优势的关键所在

2023年是高算力的转折年,英伟达为快速抢点GPU市场的制高点,采用大力出奇迹的方法,也就是说,我的配套器件要用最好的,确保在最短时间获得最优的性能,并且保证稳定。成本与能耗成为次要位置。而中际旭创持续的高研发投入也确保了公司在800G的市场节奏上领先同行一步。

这种先发优势是在特殊时期建立的,时间紧,任务大,此时供应链安全要先放一边。英伟达第一阶段目标完成后,GPU性能提速的节奏会慢下来。

A2:中际旭创800G光模块占据英伟达GPU配套器件的BOM成本比例较高

下面是H100网传的BOM成本,按照一个GPU与光模块的配比1:2.5的关系,意味着一个GPU的配套光模块成本在2500美元(每个光模块按照800美元),这个数据还是非常惊奇的。

那我们从另一组数据来验证中际旭创英伟达利润的份额占比情况。

从上表看,北美供应商中目前中际旭创占有客户的利润达到1.67%,是最高的。从供应链管理的角度,这表明是一种利润的侵蚀行为。没有数据表明中际旭创在英伟达供应链中利润占比的排名,但从上表中可以看出中际旭创相比其它供应商的优势之处。

A3,单一最大客户问题

中际旭创2024年利润结构中英伟达(800G供货)至少2/3,下面是中际旭创的营收估算。

这么高的占比,对中际旭创的经营稳定是不利的,同样,对英伟达的供应管理也是不利的。所以英伟达一定会尽快引入第二家供货商,降成本也是必然选择。

在面对北美这些强势客户面前,要想获得长足的竞争优势,一种是代工厂模式,这些"脏活”扔过来吧,毛利率低的可怕,但却无可替代。另一种是处于上游的芯片,这是技术活,没人抢的走。第三种就是中际旭创这种充分利用先发优势抢的先机,这种竞争优势的持久性存在天然的缺陷。

二,中际旭创的走势分析

竞争力削弱的三种类型:轻微削弱,中度削弱和重度削弱。中度削弱包括产品路线变化、引进新供应商、客户后向一体化等,例如:恩捷股份的湿法隔膜受到半固态电池的影响,但是这种削弱并不是立即兑现。重度削弱包括直接从供应商列表中清除,例如:歌尔股份的部分耳机代工转移到鸿海下面。

中际旭创这次的竞争力削弱属于中度削弱,这是一个重要转折点。那么这个削弱事件对中际的股价会形成怎样的影响呢?

我们复盘历史高景气产业的案例,包括恩捷股份阳光电源等,当遇到第一次中度削弱事件时,股价往往会短期受到压制,但很快重拾上升趋势。通常仅当遭受三次或更多的竞争力削弱事件时,股价才会反转。这好比一头狂奔的疯牛,它的动量非常强,你要一次拦截成功几无可能。正应了孙子兵法的三竭而衰的道理。

下面我借鉴安信证券林荣雄分析师的成果。股价在业绩兑现期都有一个再次冲顶的过程。

下面是我对中际旭创的未来的一个推演图。

B1:中际的趋势形成,也经历过几次竞争力加强点,如图的红色五角星。包括第一次的ChatGPT行情启动,第二次的交流会中小批量出货的确认,第三次及第四次的财务数据确认。竞争力的形成也是逐步形成并确认的过程。

B2:中际当前阶段处于第一次竞争力削弱点,位于如图的第一个深色五角星位置。短期股价受到市场压制,但很快会从这种GTC的负面事件中摆脱出来进入新的上升通道

B3:随后中际将进入一个中期的震荡走势中, 这是由AI景气度及今年股市大环境决定的。更重要的是,英伟达GPU和北美光模块的AI产业链中的边际效应在递减,液冷、国产算力的边际效应在一步步加强。

B4:在震荡期,中际可能还将遭受一次竞争力削弱事件,例如,增速的下降,美国安全法案的传闻,新供应商的进场等等。

B5:下半年中际旭创的硅光进展及产业格局将决定中际的股价方向。

三,中际旭创未来的选择

我们先看下面一张图,这是一张竞争力扩散模型。大致反应了一家企业通过某种方式建立竞争力壁垒后,随着时间的推移,这种竞争力会持续不断的下降,直到公司找到新的方式来加强竞争力壁垒。

中际通过先发优势获得了800G的竞争优势,随着时间的推移,竞争优势一定会不断的被削弱。那么中际必须想办法持续不断的提升种竞争优势。

C1:中际通过硅光新技术的快速导入,获得新的竞争优势,也就是图中右上那个曲线。目前中际在硅光方面具有先发优势,但能否转化为竞争优势,还需要看后面英伟达导入情况。

C2:中际的另一方向就是扩散客户,由单一重大客户转向多家客户,也就是削弱英伟达的客户影响力。目前能够具有英伟达体量的客户几乎没有,华为和AMD具有潜在的规模优势,这个是中际重要的突破方向。

C3:中际的另一个出路就是产品降价,以维系自己的市场份额。中际充分利用自己的先发优势建立起来的规模效应,毛利率会高于同类厂商,降价至其它厂商的盈亏平衡点,而自己获得很薄的利润。2020年的恩捷股份能够与全球三大电池厂商供货并保持密切的关系,恩捷的价格机制非常重要,湿法隔膜即使在2021年前后供应紧张的情况下,也没有显著提价,并且价格一直处于持续缓慢下降的过程,这样就阻止了新的竞争者。

目前看硅光路线是中际必须死磕的方向!

$中际旭创(SZ300308)$ $新易盛(SZ300502)$ $天孚通信(SZ300394)$

精彩讨论

起手一对A03-21 14:35

你这个分析是错的,英伟达单卖卡的时候是客户自己去买光模块组装AI服务器,2500美金应该和25万美金的服务器比,不是和2万美金的H100卡比。光模块这次只是没有超预期,第二层还是要用到光模块,然后大于567张卡的大集群如果要用nvlink来连接需要1:9的配比远大于之前1:2.5,就算为了省成本用ib连接也是1:2.5跟以前一样,但是价格提高了很多,从800G提升到1.6T,全部用更贵的单模(单价提升30%),单模一直都是旭创供,F厂供的是多模。利空的部分是72卡单机柜用在小规模垂类模型或者推理场景完全不用光模块了。72卡-516卡用ib和以前一样,516卡以上大集群可以用便宜的ib方案也可以只追求性能用1:9光模块配比的nvlink方案。所以只要不是单机柜小客户占比超过10%,我认为量都是不会减少的,单价会提升。总体是利好,只不过这个利好需要等英伟达GB200销售客户数据验证后市场才会打消疑虑。在此之前都可能震荡

左庶子03-21 20:57

说说从中际旭创的选股逻辑,一定要选基本面最“刚”的那个,包括如下类型:
1,确定性的周期反转类型。例如:制冷剂的巨化股份,存储涨价的德明利。
2,确定性的第二增长曲线类型。例如:AI赛道的超微电脑。
3,高景气产业中战略领军企业。例如:新能车的比亚迪。
4,高景气产业中绑定在战略领军企业的核心供应商。例如:绑定英伟达的中际旭创,绑定宁德电池的天赐材料。
我们不需要第一时间就能找到这些股,市场帮你找出来,确保模糊的正确。然后等中期调整机会,或者市场大跌的机会。让那些概念股见鬼去吧。
就拿中际旭创来说,也许你无法在2023/2那个早期见场,但可以在23年4月份的中期调整进场,或者在今年2月的机会,即使选择现在进场,仍然不晚。
一年选出三到四支这样的股票,基本上就可以高枕无忧了,再配合一点技术买卖技巧,识别出逃顶的技巧,不敢说能赚大钱,也不用整天和垃圾信息打交道。
$德明利(SZ001309)$ $巨化股份(SH600160)$ $罗博特科(SZ300757)$

左庶子03-21 19:35

这次GTC分析师和黄教主的沟通会上再一次强调使用铜缆的目的是降功耗和降成本,但光器件光模块的使用量有增无减。
1,新易盛是竞争平衡状态,上述目标对新易盛的LPO方案是正向推进作用,但这次没有LPO方案,说明新易盛的LPO方案还是存在不确定性。
2,中际是竞争削弱,文中已详述。
3,天孚是竞争加强,这主要是英伟达的硅光方案中拟引入天孚的光器件,包括光校准器件等
在没有小批量供货确认信息时,上面都只是一种推演,也就是说,上述推演只是一种短期情绪的干扰。这三个仍然具有强烈的板块效应,中际仍然是中军,天孚创新高并不意味着可以一骑绝尘,拉长周期,走势是趋同的。

起手一对A03-21 15:31

另外你把老黄的格局看的太小了,老黄用得着去从旭创嘴里扣几亿人民币的利润?老黄的目标是是芯片快速迭代从以前两年一代到现在一年一代,彻底甩开AMD和FMAG这些互联网大厂的自研芯片,他只需要最好的光模块帮他提升AI服务器的性能,随着光模块越用越多功耗越来越大,性能比光模块那点成本重要的多,虽然是可插拔的但是如果容易坏维护起来耗时间误事。能用的起GB200集群的客户不会在乎这点成本,AI军备竞赛的终局是one model rules all,谁要是因为省一点成本导致在这场竞赛中输了就是灭顶之灾,手机时代诺基亚的案例就在眼前。所以你会觉得老黄还有客户会费尽心思省一台服务器中价值量占比1%的光模块的钱吗?

左庶子03-21 21:49

至少从我以前经验来看,搞杂毛不但赚不到钱,有时会因占用资金而错过那些已经调整好的万里挑一的票。一支股票的时机就那么几次,每次也就一两天的机会,被杂毛吸引眼球而会错失那些机会。所以我们要做减法,减到股票池只有几支。

全部讨论

说说从中际旭创的选股逻辑,一定要选基本面最“刚”的那个,包括如下类型:
1,确定性的周期反转类型。例如:制冷剂的巨化股份,存储涨价的德明利。
2,确定性的第二增长曲线类型。例如:AI赛道的超微电脑。
3,高景气产业中战略领军企业。例如:新能车的比亚迪。
4,高景气产业中绑定在战略领军企业的核心供应商。例如:绑定英伟达的中际旭创,绑定宁德电池的天赐材料。
我们不需要第一时间就能找到这些股,市场帮你找出来,确保模糊的正确。然后等中期调整机会,或者市场大跌的机会。让那些概念股见鬼去吧。
就拿中际旭创来说,也许你无法在2023/2那个早期见场,但可以在23年4月份的中期调整进场,或者在今年2月的机会,即使选择现在进场,仍然不晚。
一年选出三到四支这样的股票,基本上就可以高枕无忧了,再配合一点技术买卖技巧,识别出逃顶的技巧,不敢说能赚大钱,也不用整天和垃圾信息打交道。
$德明利(SZ001309)$ $巨化股份(SH600160)$ $罗博特科(SZ300757)$

大的结构分析的很好,无论短期怎么走,最后市场结构都是一样的。
一季报前后冲一波,先赶上2000亿,然后震荡回调,等三季报或年报预报再冲顶,至于是3000亿还是5000亿,那得看超预期有多少

服务器内部不是一直都是铜连接吗?去年内部也是用光模块???

可以分析一次新易盛和天孚通信吗?中际不用分析那么多。

03-21 14:35

你这个分析是错的,英伟达单卖卡的时候是客户自己去买光模块组装AI服务器,2500美金应该和25万美金的服务器比,不是和2万美金的H100卡比。光模块这次只是没有超预期,第二层还是要用到光模块,然后大于567张卡的大集群如果要用nvlink来连接需要1:9的配比远大于之前1:2.5,就算为了省成本用ib连接也是1:2.5跟以前一样,但是价格提高了很多,从800G提升到1.6T,全部用更贵的单模(单价提升30%),单模一直都是旭创供,F厂供的是多模。利空的部分是72卡单机柜用在小规模垂类模型或者推理场景完全不用光模块了。72卡-516卡用ib和以前一样,516卡以上大集群可以用便宜的ib方案也可以只追求性能用1:9光模块配比的nvlink方案。所以只要不是单机柜小客户占比超过10%,我认为量都是不会减少的,单价会提升。总体是利好,只不过这个利好需要等英伟达GB200销售客户数据验证后市场才会打消疑虑。在此之前都可能震荡

03-21 15:31

另外你把老黄的格局看的太小了,老黄用得着去从旭创嘴里扣几亿人民币的利润?老黄的目标是是芯片快速迭代从以前两年一代到现在一年一代,彻底甩开AMD和FMAG这些互联网大厂的自研芯片,他只需要最好的光模块帮他提升AI服务器的性能,随着光模块越用越多功耗越来越大,性能比光模块那点成本重要的多,虽然是可插拔的但是如果容易坏维护起来耗时间误事。能用的起GB200集群的客户不会在乎这点成本,AI军备竞赛的终局是one model rules all,谁要是因为省一点成本导致在这场竞赛中输了就是灭顶之灾,手机时代诺基亚的案例就在眼前。所以你会觉得老黄还有客户会费尽心思省一台服务器中价值量占比1%的光模块的钱吗?

03-21 14:00

个人认为这些都是一些老套的分析理论而已,科技的成长性和核心竞争力才是影响最核心的东西和本质

03-21 14:24

左师,经历这次竞争力削弱点,中际的估值你有观点的变化吗,还是仍然看3000亿市值

谢谢分享!总结一句话:铜进光退!$中际旭创(SZ300308)$ 彻彻底底废了!!!

03-21 16:07

一季报就到3000亿,感觉有点夸张了吧!最近的走势很弱,如果涨一倍,至少要有催化吧,目前看不到