来,批评批评美国

发布于: 雪球转发:4回复:58喜欢:21

原文

昨天写了古早“表演艺术家”狼教授,带着提到了当红的“表演艺术家”张教授、陈教授、金教授等人。有人就说了,那你肯定是张维迎的粉丝了。有一部分人,而且还是越来越大声喧嚣的部分人,思维能力已经返祖到样板戏年代了,非黑即白,好人就是高大全没有一丝瑕疵;坏人就是头顶流脓、脚底生疮,没有一丝好的。

虽然张维迎和我确实有些交集,都是同一个导师,James Mirrlees,96年的诺奖得主。但是说实话,他和许小年的这些理论论识我是不完全苟同的,完全走到了原教旨自由市场理论上去了。奥派经济学作为早已被实践所淘汰的经济学理论,由于一些原因,特别是写了《通往奴役之路》的哈耶克,被另一部分人封神了。

就像乌托邦是空中楼阁,米莱这种自由主义的实验也注定是失败的。极左和极右实际上是同源的,吵来吵去的都是本质一类人。美国极右的红脖子,镜像的就是我们这儿极左的U型锁,可笑的是红脖子还都自称是”patriot”,U型锁也是凡事先扣个“爱国”的帽子,实际上这俩都是没有思考能力,干得都是害国害人的事。

这个世界是复杂多元的,是正态分布的,我们老祖宗的智慧,“月盈则亏、水满则溢”。狼教授坏的就是他明明是一个公司金融学的顶级学者,充当了刀笔吏马前卒,硬是指鹿为马的创造出什么“冰棍说“、混淆”国企管理人信托责任“等,剑指的是国有体制改革。

改革开放从来不是一帆风顺的,否则也不会有《春天里的故事》,1992年一位老人要南下,把声音返回到北京。中国的发展奇迹、人民的幸福生活也不是自然达成的,往东往北可以看看我们的邻居们,往前可以看看40多年前。

所以看到缺点、承认不足的,恰恰是真正热爱这片土地、愿意来建设他的人。就像否定狼、张、司马等民粹表演艺术家,并不代表就是崇美。下面就简单来讲讲美国现在显著可见的问题,而且问题也是非常严重。

1、 公司治理制度

美国的公司治理制度也是存在问题,很多公司传了二代三代后,实控人缺位,管理层内部人控制,2008年的次贷危机就是因为金融系统包装掩盖风险,过度运用杠杆去追求高风险下的高收益,期望值已经远远小于1了。就像现在我们的公募基金经理们去高位all in单一行业追涨一个道理,就是赌赢了自己名利双收,赌输了别人买单承担损失。美国的金融系统就是“too big to fall”,最终次贷危机是政府注资救助,全美纳税人买单。这也后来就造成了“占领华尔街”,到美国的民粹崛起,Trump上台,到今天的仇视我们,草蛇灰线,根源可以追溯回去。

2、股市泡沫

今天的股市也是泡沫严重,巴菲特等持有越来越多的现金也是因为看到了这个危险的苗头。公司的管理层肯定不会像大股东那样去注重长期利益,在决策上更多的关注短期股价的表现。这些已经被讨论了,比如大额回购,这并不一定是好事,特别是去举债进行回购。回购而非采取分红,也是因为回购对于股价更有帮助。

3、 通涨问题

美国的通涨降不下来,3月CPI继续同比上涨3.5%,原来预期的5月降息也已经破灭。现在的美股、大宗、黄金等都已经在交易降息预期,如果降息实现,是否会利多兑现,或者降息实现的力度不及预期,这些都引发了对于降息前后的市场动荡的担心。更别说,万一不降息甚至加息。

FED关注的两个指标就是通胀率和就业率,(很可笑的是很多说降息加息收割的,一国的货币政策目标肯定是国内问题,因为美国和美元的国际地位造成了他的货币政策必然会引发他国的衍生反应),通涨率我觉得是很难降下来的,这个完全是美国自己作死的后果,以后展开谈谈。

4、 债务问题

美国的国债规模已经飙升到了34.5万亿美元,债务总额接近160万亿美元,每年的财政赤字差不多2万亿美元。按照资产负债表来看,美国实质上已经破产了。只是由于美国能够不断地举债,所以能维持现金流不断。

所以我说FED现在不降息,最痛苦的是美国政府自身,每年要还的利息在高位。没见过一个国家为了说要去收割别人,先把自己给整死整趴下的。现在美国还能依靠自己的全球信用和美元作为储备货币的地位,让其他国家充当蓄水池来缓解他的债务危机。一旦上升到了某个临界点,其他国家不买,或者不增量美元和美债的配置,或者美国连利息都还不上了,这个庞氏也就到头了。

所以我说美国也是自己作死,民粹对哪个国家来说都是无法控制的洪水猛兽,一旦释放出来就伤人伤已。中美的经济其实是完美互补的,他非得要脱钩,制造业回流造成供给短缺,成本上升,通涨下不来了。中国减持美元美债,他的财政赤字无法获得增量的债务供给,庞氏就会爆仓。红脖子眼门前看到的是制造业回来了,工作机会增加了,科技上又卡了脖子了,他们也是赢了又赢,和咱们这儿的U型锁们一回事。实际上过去二十年经济发展、物价不涨的日子,就像空气和水一样,拥有的不会珍惜。

精彩讨论

专爱看傻子05-09 22:36

我写的东西注定两头不讨好,我写东西不为了涨粉,不需要去谄媚讨好任何人,只是有能引发共鸣的人就很欣慰了。我来罗列一下知识点,省得被人当成那些自媒体神棍:1、政治光谱上红脖子对 U 型锁,2、乌托邦代表的什么主义对应的奥派经济学的自由主义两个极端,3、美国债务问题,通胀问题,FED 决策背后的成因,和这个导致的必然结果,4、中美本应是合则两利,但是人性使然,历史并不总是做出对的选择。如果这样还能人能读出我在预测泡沫,我是和雪球上那批傻 x 自媒体一样在当神棍,我建议你别看了。我也不是天天要写我过去的一些经历故事来满足你们好奇心的。

专爱看傻子05-09 23:02

这些人品都是可以的,包括现在北大国发院的经济学家们,张维迎我只是觉得他认知出现了点偏差走了一个极端去了,绝对不是像温,卢那些人是包藏祸心的,当然俩根本都算不上经济学家,连一根毛都不是。人品不太行的经济学家就是清华经管那批,有水平但是只唯上。复旦的张军都是很棒的,张维为不是经济学家,翻译出身,所以这批现在叫的狠的,大众知道的都是他妈的野路子。

专爱看傻子05-09 21:59

你能好好读就读,我预测什么泡沫了,我发表我对经济问题的看法,难道不是用数据事实+逻辑推导的方式吗?你先得提升一下自己,能看明白逻辑推导是否严谨,否则给你一篇论文你也看不明白和民科瞎扯的阴谋论有什么区别

专爱看傻子05-09 22:26

这不是他的黑历史,他最黑是站错队跑去重庆给王跪舔,他这才叫真正的跪舔,像郭 x 若一样写肉麻恶心的吹捧诗,后来才吓得他跑去美国,在美国的时候是吹美国可惜没火。金灿荣因为还要点脸脱离了李世默,他才一拍即合被李捧红。他的粉丝会不知道他美国小房子吗?那帮纯粹是坏人,只是需要一个嘴替为他们的恶行做一个理论背书,互相需要而已。

双一小朋友05-09 21:39

1983年5月,中国最好的话剧团北京人艺将阿瑟·米勒创办于1949年的《推销员之死》搬上了舞台,这是“wenge”后第一部在中国上演的外国话剧。由英若诚扮演的主人公威利·洛曼每天都要带着两只特大号的样品箱开车去四处推销。他已经50多岁,筋疲力尽,仍为贷款所迫,不能休息。黄金时代已经过去,他所面对的,是失业、压力和一败涂地的人生。最终,洛曼在落寂中结束了自己的生命。
对1983年的中国观众来说,或许能够感受阿瑟·米勒所带来的艺术享受,但却无法真正切身地体会人物的内心挣扎。若干年后,当商业的幽灵渗透到中国社会的每一个细胞的时候,人们才可能真正体会到威利·洛曼式的悲凉。

全部讨论

我写的东西注定两头不讨好,我写东西不为了涨粉,不需要去谄媚讨好任何人,只是有能引发共鸣的人就很欣慰了。我来罗列一下知识点,省得被人当成那些自媒体神棍:1、政治光谱上红脖子对 U 型锁,2、乌托邦代表的什么主义对应的奥派经济学的自由主义两个极端,3、美国债务问题,通胀问题,FED 决策背后的成因,和这个导致的必然结果,4、中美本应是合则两利,但是人性使然,历史并不总是做出对的选择。如果这样还能人能读出我在预测泡沫,我是和雪球上那批傻 x 自媒体一样在当神棍,我建议你别看了。我也不是天天要写我过去的一些经历故事来满足你们好奇心的。

1983年5月,中国最好的话剧团北京人艺将阿瑟·米勒创办于1949年的《推销员之死》搬上了舞台,这是“wenge”后第一部在中国上演的外国话剧。由英若诚扮演的主人公威利·洛曼每天都要带着两只特大号的样品箱开车去四处推销。他已经50多岁,筋疲力尽,仍为贷款所迫,不能休息。黄金时代已经过去,他所面对的,是失业、压力和一败涂地的人生。最终,洛曼在落寂中结束了自己的生命。
对1983年的中国观众来说,或许能够感受阿瑟·米勒所带来的艺术享受,但却无法真正切身地体会人物的内心挣扎。若干年后,当商业的幽灵渗透到中国社会的每一个细胞的时候,人们才可能真正体会到威利·洛曼式的悲凉。

很奇怪司马夹头这种人一直有市场,稍微有点年纪的人都知道上世纪司马刚开始是推气功的,后来自己混不上顶尖的气功圈马上反手就摇身一变变成反气功打假人,真是佩服,哪里政治正确哪里就有他,完全可以面不红心不跳推翻自己刚刚说的东西,奇怪的是还大把人信,怪只怪傻子太多

05-09 22:54

所以看到缺点、承认不足的,恰恰是真正热爱这片土地、愿意来建设他的人。经济学者的圈子里,吴敬链、华生、周其仁、张维迎、前行长等,都是我所敬佩的。

05-09 21:52

老哥还是好好分享资源圈吧,预测泡沫的有点神棍了,不符合你这人设呀

MMT后美元美国是想印就印吧, 只是超额印会透支信用所以让别人帮忙买。

05-09 21:41

演绎下去黄金是不是有大机会?

05-10 07:37

中美完美互补?你真以为人家美国精英是傻子?这么好忽悠?在美国精英看来中美完美互补这是建立在中国不搞产业升级,永远在低端制造业的基础上才能成立!现在中国要产业升级,这等于是要挖人家的根了人家还跟你互补?美国精英没那么好忽悠。

05-10 10:10

很多理论学者的通病,就是用简化模型模拟世界,的确能解决一些问题,然后就把这些模型神化了,吹久了,自己都信以为真了,不管是自由市场理论,还是资本论,都是如此。

05-10 08:52

可能问题是真的,但是相比于美,其他国家只会更不堪