回复@飛鸿1: 屁股决定脑袋的典型，搞得好像康泰抄袭沃森似的，研究13价肺炎疫苗，康泰比沃森早，只不过沃森投了机，以辉瑞7价为对照，康泰在辉瑞7价被注销后改用13价为对照，才会出现沃森比康泰先获批的现象。
再说专利，13价肺炎疫苗技术的区别主要在于载体技术，目前结合疫苗常用的载体技术主要是TT、DT、CRM197，其中CRM197是惠氏最早在国内申请了专利，惠氏在把7价肺炎疫苗卖给了辉瑞，辉瑞13价也是使用这个载体技术，2012年国家专利局撤销了CRM197专利证书。TT技术是最古老的载体技术，Hib等很多疫苗都是采用TT技术，沃森13价就是采用了TT技术，你觉得沃森好意思说TT载体技术是自己专利？康泰采用的是TT+DT双通道技术。从技术角度看，沃森的13价肺炎疫苗应该是三家里最差的。//@飛鸿1:回复@可曾遗忘:康泰的13和沃森的13完全一致，那么沃森的专利如同一张废纸？何为专利？当然问错地方了！但是，两家企业竟然可以做到完全一致，专利，只剩下一声叹息！