发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@小智一二三加: 应该先提出不会被颠覆才需要考虑买入,排除并不需要证明一定会被颠覆才排除。//@小智一二三加:回复@非著名价值投资人:先提出可能性,再讨论。 可能性是? 被集成电路颠覆?
引用:
2024-05-04 11:08
一家公司,投资者两年通过收息回本,新的投资者未来两三年通过收息,大部分投资可以回本,然后净赚一家豪华汽车公司的股权,能继续创造现金流和分红。
另一家公司,过去十年每股分红14.33,之前的投资者早已通过分红收回成本,主要产品存在持续增长的需求,分红率可以保持甚至增加,每股5块多...

全部讨论

05-05 10:59

关于覆铜板和pcb被新技术替代的风险。pcb作为电子产品之母体,是承载电子元器件并连接电路的传输桥梁,是以绝缘基板和导体为材料,在通用基材上按预定设计形成点间连接及印制元件的印制板。
最新的技术是英伟达GB200推出的铜缆链接。生益科技投资者交流纪录会上,有投资者问:英伟达 GB200 采用铜缆连接,公司有无相关的背板技术?公司回答:铜揽连接技术与板材无直接关系,主要是铜线缆和 PCB 设计,我司已通过终端认证的超低损耗材料都可以应用于背板设计。
结论:pcb行业目前的方向是高速高频,迎接人工智能需求,行业内部技术在迭代升级,暂无新的技术带来颠覆性替代,但也不排除电子工业这种几十年的技术路线被重塑。
所以,用穷举法先排除这个替代风险逻辑上不通,因为这个风险无法被完全排除。在此前提下,判断风险概率以及补偿,毕竟投资某种程度说是管理风险的艺术。