期权的很多做法没有对错,但这样的调整方法不在其中,正确的做法是挪赚钱的一侧,挪亏钱的一侧是错的,没有必要再花时间和金钱去验证。
以当前股价为例,买入正股2.8, 卖出4月2.95call收0.0742, 当月最大回报8%。虽然最近股价势如破竹,但大胆胡扯一句,未来的10个月,至少会有4-5个月越会是下跌的,在这些月份中,你要做的是及时调整卖出的call。
有一些注意事项,由于A股期权的奇特设置,买入正股是在股票户口,而卖出期权是在期权户口,所以如果你的call变成深度价内了,虽然整体上是赚钱的,但你的期权户口会显示亏损,而且如果你没有额外的现金,你无法主动平仓,只能等到结算被行权后才能再次建仓,当然,这不影响你的损益。
其实这个问题稍微有些复杂,理论上,如果股价不停上升,不减少合约张数的话,你需要不停增加在这个仓位上的投资。但现实中不必过于担心,这是因为,卖出的是价外期权,只有少数时间会被行使,长期来看,期权的delta是很准的
如果还有很长时间到期卖出的call就变成深度价内了,可以买回价内call,再卖出价外或平价的call,留出上涨空间,仅仅从期权的角度来看这样是实现亏损,但整体来看是赚钱的,这是许多初学者难以克服的心理障碍。
精大你说的这个永久亏损的概念我是理解的,我所说的是如果股价永远不会再跌破卖call的位置(或者说在相当长一段时间内不会) 因为从长时间维度上来看股市是螺旋上升的(像美股这样的成熟市场),深度价内的put终会回本,但深度价内的call可能要等很多年金融危机大崩盘才能最终回本避免永久亏损
你想一下,如果股价到了130, 你把call挪到了105, 拿回的期权金大约少了4.5, 如果股价跌破了100,由于你此时的call已经挪到105了,那4.5永远回不来了。
在我举的例子中如果股价很久以后终有一天回到100以下,而我们通过不断移仓远月才能避免永久亏损。但如果只对于这一次交易而言,在到期日之前只要股价还在105以上我的这个操作就会比持有100不动赚了更多。这样理解对吗?
宽跨和covered call的性质很不一样,宽跨在建仓时的delta为零,而covered call的时明显的正delta,我们之前讨论的covered call的调整是针对在整体赚钱的情况, 而宽跨一旦股价朝一边大幅波动,亏损的一侧肯定大于赚钱的一侧,同时会被动的获得delta,此时要做的是通过挪动赚钱的一侧拿回更多的时间值并减少delta,从而减少方向性风险。如果是挪亏钱的一侧,实际上是永久性地实现亏损,因为对于每挪远的一块钱,多拿回的时间值永远小于一块。