MEGA如果72h大定1万, 也照样必然保守稳态10000+

发布于: 雪球转发:0回复:32喜欢:9

MEGA可能72h大定量级在1万的样子,TOP2维持MEGA稳态月交付保守10000+,中性12000+预估。

稳态的定义为2025年6月的订单数交付数。

观点核心逻辑链:理想以高质量试驾人次为第一指标,而不是大定数。

MEGA反直觉点足够高,增量用户价值足够高,用户核心顾虑点其实是伪顾虑,这些价值确认需要时间,MEGA后劲会和one/L系列一样。

内核一致的类比:汽车之家前三年以访问量为第一指标,一些投资人以利润为第一指标。

本文结构:先分析MEGA高质量试驾人次,再分析问界M9高大定数,再论述MEGA突破度/用户价值/伪顾虑。

MEGA 为了尽可能多的高质量试驾人次具体措施为:

1.对销售的考核指标是试驾数,不是大定数

2.明确要求销售不能push,做服务做体验(L系列没有这个要求)

3.在锁单政策上,没强调早锁单早交付

4.在3/10前锁单,多的优惠只有3000度电(价值约5000元)

5.试驾时间为1h

6.发布会后不能小定,只能大定。

如果MEGA追求短时间尽可能多的大定数,是不能这样设计的。

从第一性上分析:

大定数据=试驾人数*试驾转化率*时间系数+不需要试驾转大定人数

时间系数是改变不了的,其他三个都可以用具体的政策思路来调整。

缩短官方试驾时间(从实际的1h缩短为30min),则必然72h的试驾人数会提升。

将销售的考核指标从试驾数调整为大定数,明确按大定时间来交付,并要求销售必须向用户强调(实际做法是明确要求不能push)。

提供更多的72h/一周内锁单的权益,并暗示之后就没这种优惠的。(实际做法是)

TOP2接触到了多位自认很大概率买的人,打算3/10前再大定,他们认为反正晚几天大定也没有坏处,如果是按大定时间交付他们会提前大定。

大多数真打算MEGA的人理解实际交付是按小定时间交付,TOP2询问了一个理想销售,他的回复是:“实际交付原则没有非常严格的标准,看小定也看锁单,主要看锁单。而且锁定量还没起来的时候,交付时间不会差太远,涉及到选配和物流。可能订得晚,但预定的颜色选的人多排产多,且物流也快,就先到先交了,也有这个可能。”

高质量锚点:

1.优先面向更高意向用户

2.不逼单,让用户自然体验

3.时间足够长

本轮MEGA发布会前就基本将MEGA所有亮点都公布了,小定人数可能在3万左右或以上,这里面的人显然比发布会后再小定的人购买意向更强。

所以设计上直接发布会后不让小定了,头十天优先服务前期小定人数。

问界M9上市2h大定破1万,48h2万,一周3万,39天4万,62天5万。

同样都是50来万的车,直接对比同时间周期大定数,是符合人直觉的事情。

谋求洞见,反直觉则如家常便饭。

问界非常重视大定数据面向公众公布,谋求尽可能短的时间,有尽可能多的大定数据。

问界12/26发布,至少到2/24,全北京和成都都没有试驾车,问界选择在春节前优先交付2000辆给车主。

追求短时间高大定数与追求高质量试驾人次只是不同的商业选择,本身没有高低之分。需要深思不同公司各自特点与成功惯性。

问界营销实操上,基于其目的高效率执行,理想也同理。

在问界的经营思路里,发布会头两个月试驾是不重要的,如果认为是重要的,需要做的是把优先生产出来的车铺设门店。

MEGA原计划12月发布,1月中旬可以试驾,2月春节后交付。

后改为3月1日发布,当天晚上可以试驾,3/10后交付。

MEGA的原计划与现计划里,让尽可能多的用户尽可能早的试驾都是非常重要的。

大量人大定问界M9不需要试驾两个主要矛盾:

1.信任华为

2.问界M9反直觉点低

但实际上,到后面,比得是NPS,余承东也认为NPS是最重要的指标,华为没有其他独门秘籍,如果NPS不行,是没法长期高销量的。

很多人对问界早期数据好给的权重过高了。

理想ONE/L789为什么全部是越到后面卖得越好?就是因为NPS真得高。

2024年6月左右,早期用户NPS将出来。

2025年6月左右,NPS的果实必将反应出来。

反直觉点:

1.外形

2.MPV

3.纯电

4.体型巨大

在MEGA诞生前,大多数用户从来都没有想过买一辆MPV家用,买一辆5.35m的车家用,买一辆这样外形的车家用。此外,存在大量用户对纯电有补能焦虑。

MEGA有3.5个反直觉点(纯电算半个),one 3个反直觉点(六座+增程+19年一个没听说过的国产品牌要卖30多万),L9 1个反直觉点(45万全尺寸)。

反直觉点越多,用户消化需要花时间越多。

增量用户价值:

1.先锋外形(但不是只是为了视觉效果)

2.巨大内部空间

3.这么大的车能好开到这个程度

4.内部舒适度越级提升

很多人认为一个东西好看不好看完全是个体差异,据TOP2了解,实际背后底层更接近数学,是科学的,客观的。几年时间,TOP2不断从与汽车无关人士接触到这个观点。

TOP2接触到了足够多真打算买MEGA的人,对MEGA外形高度评价,且频繁接触到表示一开始不那么喜欢,后来越看越喜欢。

非常重要的一点是,MEGA这个造型不是只是为了好看,而是深刻为美观以外的用户价值服务(最顶级的设计能力才能这样)。

用户需要MEGA空间足够大,需要MEGA开起来足够爽。

只有纯电可以做到那么小的前盖,从而带来更多的内部空间,与前轮更大的转向角度(可以更方便转弯)。

开起来足够爽的三个子项:

1.单次续航足够多

2.补能速度足够快

3.内部纵向空间足够大

内部纵向空间足够大要求底盘留给电池的空间是有限的,为了补能速度足够快也会额外占用一些空间。

从而推出电池的度数是有限的,为了追求足够多的单次续航,必须要求足够低的风阻。

足够低的风阻就要求这样的外观设计,没有刷任何存在感。

一个设计兼顾美学与新一代用户价值的难度是极大的,大到了李想公开表示Ben是过去五年最重要的人才选择。

核心目标用户核心顾虑点:

1.因为太大导致的各种问题(不好开,不好停,不好打开后备箱)

2.对纯电的顾虑

足够多的5C超充桩可以打消用户纯电补能顾虑,TOP2接触到了大量浅度驾驶是深度驾驶人士,一致观点,关于太大这点真的是OK的。而这里的传播是需要过程的。和当年人们对增程不理解如出一辙。

真正坚信理想的人,下一个交易日理想跌90%,也一点不怕。$理想汽车-W(02015)$ $理想汽车(LI)$

精彩讨论

还记得分级基金吗03-04 13:51

真会写,大定多,看大定;大定少,看试驾,横竖都是牛逼

快兔充电03-04 14:22

炒股炒的失了智,没法客观的看待市场评判。

茄汁小土豆03-05 08:28

这个论坛全是理想的水军,别人的票股价下跌都还有一群骂公司的,这个地方不管怎么样都一群人吹理想汽车,还一本正经的分析,我身边认识的理想车主都没你们这么闲。难道理想是你们的爸爸?还是你们是理想养的🐶?别装投资者了,实事求是,能赚钱的就是好票,不能赚钱的就是垃圾,至于人家车好不好,你们用得着比李想本人还操心吗?#理想汽车#

我本平静03-04 14:19

醒醒…

一贪就输03-04 14:04

深刻,好文!
这家公司的产品思维深入骨髓了,服务体验也当做一个产品来完善!
可怕的战略定力,无视各种噪音,不追求短期漂亮的大定数。只为让用户有更好的体验。
超一流的执行力。
理想和华为,短期华为的品牌无敌,长期将是nps的对决。$理想汽车-W(02015)$

全部讨论

真会写,大定多,看大定;大定少,看试驾,横竖都是牛逼

03-04 14:22

炒股炒的失了智,没法客观的看待市场评判。

03-05 08:28

这个论坛全是理想的水军,别人的票股价下跌都还有一群骂公司的,这个地方不管怎么样都一群人吹理想汽车,还一本正经的分析,我身边认识的理想车主都没你们这么闲。难道理想是你们的爸爸?还是你们是理想养的🐶?别装投资者了,实事求是,能赚钱的就是好票,不能赚钱的就是垃圾,至于人家车好不好,你们用得着比李想本人还操心吗?#理想汽车#

03-04 14:04

深刻,好文!
这家公司的产品思维深入骨髓了,服务体验也当做一个产品来完善!
可怕的战略定力,无视各种噪音,不追求短期漂亮的大定数。只为让用户有更好的体验。
超一流的执行力。
理想和华为,短期华为的品牌无敌,长期将是nps的对决。$理想汽车-W(02015)$

03-04 13:52

你的数据到底准不准,和我了解的差距太大。

03-04 14:19

醒醒…

03-04 15:06

我想说,如果那张图传到富人圈子里,这些人不会买的,因为这些人都相信风水玄学,我就知道有两个富婆看到了那张图,就感觉很晦气

03-04 14:54

试驾啥?是超控还是行驶品质还是智驾能力?mega静态体验拿不下的客户,试驾更拿不下。

03-05 09:03

大定3200,被你翻几倍吹

03-04 14:30

nps是什么