“经济发展依赖房地产”是一种结果，不是一种原因。
经济发展了（效率提升），人民收入增加了，就会有普遍的改善居住条件的需求，这个需求持续性比较强，于是会出现房价上涨的情况，进一步刺激了购房需求（买涨），于是房地产作为一个行业会做得很大，它会带来很多后果，包括但不限于：
1，居民财富增加。
2，作为房地产原材料的惟一供应商，地方政府的土地出让金收入增加。
这两个看起来都是“经济发展依赖房地产”的证据，但其实都是结果，而不是人事先规划出来的。

明明是土地垄断导致的。

农村的小产权房根本不在统计范围之内，你这数据没意义。

最牛逼的垄断就是土地资源的垄断……

问题不大！以后必须持有48小时内的购房合同才能出门

如果违法犯罪该打压的还得打压。

农村都不说了，中国的县城也许在未来的50年就会消失一半，人口老龄化，县城没有服务，没有配套，没有年轻人。

有很多有钱的

那可不是偏远一点，而且并不好卖。

偏远一点，上海五大新城的房子我看也挺好卖的

其实有内在关联。

房子完了房地产公司才会完，全国的房子早就完了，你不会以为上海代表全国吧

上海反正不缺房，我很久没听说过蜗居的了。改善需求没止境，住了大平层还想要别墅的。现在的情况是一线缺便宜的豪宅，稍微偏远点的上海新房也不好卖。

股票市场早就看空房地产公司了，市场先生可早就预见到了目前的情况。

总量确实是这样，总的人口减少，总的住房增加，再建设下去，总会过剩的，或者其实总量上已经过省；但结构性角度，一线城市现在住房还不够，再加上人口还再增加，所以还是一线还是缺？我说的对吗