奇点那瞬间 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:16
如果把2010-2020标普500 eps growth中因为回购,interest expense降低和tax降低造成的影响去掉,还原得到SP500 real btm line organic growth, 其结果是非常难看的。叠加过去十年估值的扩张,双重因素下,如果AI不能极大的改变劳动生产效率,那我对未来几年美股主要指数的投资回报率,比较悲观

热门回复

05-05 12:40

美国债务问题解决路径只有3种:default普遍认为不可能,也确实太极端;剩下只有加税和通胀化债两条路径,大概率是两者结合。无论是加税还是较长的高通胀,都很难想象不对企业的盈利能力造成负面影响,所以目前的美股forward eps是具有很大迷惑性的,毕竟这些宏观因素超出华尔街分析师的能力圈了。

企业层面上analyst给的forward eps从来都是不考虑经济的宏观的. 他们pricein的factor只到了行业周期级别,比如手机销量由于换机周期带来的小周期复苏, 而宏观经济则被当作常量交给宏观组解决.归根结底,卖方的研究是割裂的,宏观上对大盘下判断,讲究的是短期内绝对的方向变化和资产配置,而行业组只要在行业内部选出优胜者,保证相对收益就行, 他们没有兴趣打通宏观和微观之间的桥梁,也就是一个个企业的基本面本身,而这就是我们作为投资者要做的事情

05-05 13:09

这就是我组合起名的来源,海外资金有最大的灵活性,要打通微观宏观的$任督二脉(ZH3165150)$ [呲牙]

05-06 16:04

顺便,有具体的数据/图吗,想偷懒+更直观地感受一下[狗头]

纳斯达克100现在估值还没23年7月高,过去一年30%的涨幅完全由EPS贡献,这也太猛了

05-07 03:40

正好下午和希尔瑞斯聊起美股长期赔率的问题[狗头]原来你在群里啊,两边头像和昵称不统一

转手给我发群里去啦?[狗头]

感觉近一年巨头们实际利润的增速也挺高啊

请问国内外的analyst都是这个样子吗[吐血]

这是他们的激励机制和工作的内容所决定的,和海内外没关系