基金经理最大的良心是给基民赚钱、让基民过好日子。代表全球商业文明发展精华的上市公司多在美股上市,对此掩耳盗铃、上纲上线的腐朽论调可休矣。
又是“1拆10”拆股,除业绩增长外,美股的拆股和回购注销文化助推了企业市值增长,那些反对茅台拆股的部分茅粉朋友,真不知是怎么想的?现在茅台不断下跌又“哀嚎”,明明有成熟市场通行的好办法就是不用,还好像自视甚高,也真是莫名奇妙、不可理喻……
备注://@zyoldswan_312:股东会最后一个提问,诉求就是反对拆股,会场一片响应,令人无语。洗脑洗得很彻底,什么伯克希尔是美股股王,是第一高价股,茅台A股股王,也应当维持高价。主子没有告诉他们,伯克希尔有B股,400美元。主子也没有告诉他们,股王不股王,应该看总市值,不是看股价,伯克希尔的市值早已不是美股第一。
//@望麓山:但总推百家姓和拆股已多年了,反方意见:这不改变公司业绩只是降低了投资门槛,不利于散户和公司形象。其实这两条首先就是扩大了茅台酒的消费需求,百家姓酒让可买可不买的人群有了重要日子喝茅台的仪式感;拆股让更多人成为股东,爱屋及乌至少对系列酒和1935形成更大需求,讨论问题不应立场先行
//@网事客观看:但但也就是个伪价值,很容易被股价左右,拆股无非是股价低了,短时间可以让买不起的股民进入抬轿,除此之外,估值还是那个估值,业绩还是那个业绩,分红比例还是那个分红比例。现在我严重怀疑但但是想有个好的价格跑路了//@但斌:现在持有的一股没卖也不想卖!没想跑,怎么就伪价值了
如果在中国,就算茅台1拆20,也不涨!
拆股不增加公司价值,但对增加上市公司资本市场流动性有重要价值。
如果有人说流动性没有价值,那为什么那么多一级要争取转二级?就像你家的房子,取消5内限售在打算房子买卖时流动性的价值就会体现出来了。
$贵州茅台(SH600519)$ $英伟达(NVDA)$ $招商银行(SH600036)$
确认,思维要跟上时代发展
但总呀,大A只有增发,割韭菜,掏空公司文化。没有回购注销文化好吧?不是不用,是文化属性压根不一样,不想用,眼睛又不瞎对吧。你永远叫不醒一个装睡的人。
如果拆股就可以提高价值,大A为啥不把股票都拆成1块钱呢?为啥不允许大家一股就可以买卖呢?这么简单就可以提高价值的事情不做没道理吧?
呵呵,也不知道是坏还是傻。还是大道始终知行合一
虽然拆股并不提高企业内在价值,但会对于市场流动性参与度,以及市值管理有着一定帮助,这个已经是一个事实了无须探讨。苹果就是一个例子
支持但总,跟随但总,价值投资,享受时间的玫瑰!
能拆股就好了,每年分红就可以继续买入。像现在,股价太高,分红的钱不够买
茅台下跌了这么多,但总还会继续持有吗?