基金经理最大的良心是给基民赚钱、让基民过好日子。代表全球商业文明发展精华的上市公司多在美股上市,对此掩耳盗铃、上纲上线的腐朽论调可休矣。
又是“1拆10”拆股,除业绩增长外,美股的拆股和回购注销文化助推了企业市值增长,那些反对茅台拆股的部分茅粉朋友,真不知是怎么想的?现在茅台不断下跌又“哀嚎”,明明有成熟市场通行的好办法就是不用,还好像自视甚高,也真是莫名奇妙、不可理喻……
备注://@zyoldswan_312:股东会最后一个提问,诉求就是反对拆股,会场一片响应,令人无语。洗脑洗得很彻底,什么伯克希尔是美股股王,是第一高价股,茅台A股股王,也应当维持高价。主子没有告诉他们,伯克希尔有B股,400美元。主子也没有告诉他们,股王不股王,应该看总市值,不是看股价,伯克希尔的市值早已不是美股第一。
//@望麓山:但总推百家姓和拆股已多年了,反方意见:这不改变公司业绩只是降低了投资门槛,不利于散户和公司形象。其实这两条首先就是扩大了茅台酒的消费需求,百家姓酒让可买可不买的人群有了重要日子喝茅台的仪式感;拆股让更多人成为股东,爱屋及乌至少对系列酒和1935形成更大需求,讨论问题不应立场先行
//@网事客观看:但但也就是个伪价值,很容易被股价左右,拆股无非是股价低了,短时间可以让买不起的股民进入抬轿,除此之外,估值还是那个估值,业绩还是那个业绩,分红比例还是那个分红比例。现在我严重怀疑但但是想有个好的价格跑路了//@但斌:现在持有的一股没卖也不想卖!没想跑,怎么就伪价值了
单靠拆股没用的,此一时彼一时,消费下降是根本原因,人家的ai才刚起步
有道理。很多人想买,买不起,打折促销
能美谁A呀
关键国内没有回购文化啊。
长期看拆股对股价没有任何作用,最终决定股价的还是公司业绩和增长。
支持拆股,可以增加流动性,老百姓买得起
但总,当年铜陵有色怎么看?
血崩的时候,他又开始了PUA客户
其实大家都是屁股决定脑袋,支持拆股的大都是大量持股等着出货的。美股拆股这种糟粕曾经被巴菲特批的体无完肤。
/