wesxu 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
芒格:这个问题问得很好。我始终认为,再好的公司,价格也不能没个边。哪怕是像开市客这么优秀的公司,价格高到一定程度,也不能买了。这么说吧,如果我负责管理一只主权基金或者退休基金,我的眼光可以放在 30 年、40 年、50 年之后,按开市客现在的价格,我可以买入。开市客这么优秀的公司很难得,我非常欣赏开市客这家公司。

我不是说,我本人会在现在这个价格买入开市客。毕竟,我习惯以便宜的价格买入了,这么贵的价格,我下不去手。开市客现在的价格很高,但是我从来没动过卖出一股开市客的念头。去年圣诞节,我在开市客买了几件法兰绒衬衫,一件才 7 美元左右。衬衫的质量非常好,手感很柔软。我还买了几条奥维斯牌 (Orvis) 的裤子,大概也是 7 美元一条。我买的裤子腰部是弹力的,还防水。开市客拥有强大的采购能力,它为顾客精挑细选商品,让顾客买得放心,进军电商领域,开市客一定能占据一席之地。

按开市客现在的股价,我不一定会买,但我绝对不会卖。我相信,在长远的将来,开市客将越做越大,越做越强。开市客配得上成功。它拥有优秀的文化和良好的道德观。真希望美国有更多像开市客这样的好公司,这样的好公司有益于整个社会的发展。

热门回复

很對,簡單講,只要在路上,兩者對等的。

持有=买入。抛开交易手续费,这是个事实。新增余钱买不买持有的公司我觉得是机会成本选择问题。1.只有一个自己能搞懂的机会,不会判断短期市场,不会高抛低吸,现在持有的公司长期回报大于银行存款。那么就只有一个选项买入持有的公司。(这时候持有就等于买入,2600买入茅台未必就是错)。2.有大于一个且自己能搞懂的机会,比如同时持有苹果茅台,总要比较一下,选择自己认为便宜些的加仓。

2022-03-26 17:46

是的,现金其实也一样

从未来看回来,基于机会成本的选择。

2022-03-26 07:30

说下理解哈,不过感觉这个不重要

1. 忽略各种摩擦成本持有等于买入是一种客观事实,不管你愿不愿意。

2. 无论是买入,卖出还是换股,任何操作都意味风险,所以应该给予足够的安全边际,也就是有足够大的便宜才操作。

如果投资体系中规定持有几只投资标的且满仓的情况下,把持仓中机会成本最低的跟发现的机会比那个回报更高。[笑]

2022-03-26 11:24

我似乎有些开窍了,谢谢您的指点[很赞]

2022-03-26 11:06

“持有=买入。抛开交易手续费,这是个事实。”确实认同这个观点。请问如果考虑到美股的高额税费,比如说,已经获利100倍股票,在需要换股的时候,再次思考“持有=买入”确实有心结,请您赐教。

2022-03-26 10:39

谢谢文景兄大赏

2022-03-25 23:01

和段永平所言的持有等于买入似乎相矛盾啊!