十年年化15%就能打败98%的基金。 基金业绩差,水平高低先不说,更主要是激励约束机制的问题,既要激励又要约束短期行为。公募全靠管理费,大部分私募靠短期冲业绩扩大规模,也是短期行为。
本人把收益分为了七档,即:负收益、正收益,0~5%、5~10%,10~15%,15~20%,>20%.
从上述数据可得如下结论:
1)无论公募还是私募,成立15年以上,且收益20%以上的基金数都为0!才15年!这下明白了为什么巴菲特年化20.6%就封股神了吧!….. 哪些总想着十年十倍 (年化26%) 的朋友,是不是该醒醒了?
2)整体分布上看,私募确实比公募更强,且随着时间增长,业绩分布私募也更优秀!所以别人当然额外比公募多收20%的业绩提成费;
3)整体上看,公募及私募基金正收益占比在80%左右,且随着基金成立年限的增加,基金正收益比率也增加!拿成立5年的来说,公募正收益的占91%、私募占88%。所以,奉劝基民们:基金不要像股票那样短炒!
4)总体38522支私募公募基金的总体高收益占比:
长期(10年以上) 你想得到年化10%以上的高收益,概率都在千分之几或万分之几而已!即便成立5年年化10%+的也只有占3%的基金!
5)如果你投资上十年,看看你的年化收益能打败多少%的专业人士?
本人在打败了98%+基金那一档。
2. 把私募和公募合并的收益及年限分布:
3. 基金成立>10年 + 年化>10%的常胜基金,最近几年的正收益分布:
可见在公私募的常胜基金中,在2022及2023的下跌市中,能获得正收益的常胜基金也非常少!它们的收益很多来自2019~2021赛道股狂潮!
4. 投资/炒股的韭菜晋级图谱:说说你的代码/级别?
有读者股友到股圣或股神级别的吗?
朋友们知道有哪些大佬到了股神级别?段永平?
十年年化15%就能打败98%的基金。 基金业绩差,水平高低先不说,更主要是激励约束机制的问题,既要激励又要约束短期行为。公募全靠管理费,大部分私募靠短期冲业绩扩大规模,也是短期行为。
十年年化15%就能打败98%的基金。 基金业绩差,水平高低先不说,更主要是激励约束机制的问题,既要激励又要约束短期行为。公募全靠管理费,大部分私募靠短期冲业绩扩大规模,也是短期行为。
我是2004年5月入市的,到现在年化收益大概率在21%,但我管理的只是自己的资金,没有管理客户的资金。
计算很复杂,因为投入成本虽然有60多万,是逐年增加的,不是一开始就有60多万来投资,如果都按初始成本算,显然又不合理。
这个数据充分说明了,巴神的厉害
我12年时间多点,目前大约在12%+,元旦的时候还是15%+,部分资金跑偏刚刚经历了一个微盘量化打击一下拉到了12+,一个严重的错误
我高手级别。5年平均收益率大于15%
我职业炒股17年了
12年复合12%+,今年当下收益为负的16%+,远超12年里亏损最多的2018年的负9%+,终归是被2023年的微盘880823量化近50%的高收益吸引没能耐得住寂寞,一直在反思自己
数据统计得好,8%以上的收益率数据有吗,也请分享一下
葛兰。三年前可以吧。 这几年亏了几百亿