老凯李 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:4
对银行股,利率是个矛盾体。因为就银行而言,加息可以抬升银行股的净息差,从而抬升银行股的业绩,属于利好。但加息会拉高整个股市的折现率,从而将估值降下来,属利空。同理,降息是加息的反方向。所以,对银行股来说,到底是加息好,还是降息好,还得具体情况具体分析。

热门回复

我不觉得 06/08 那次牛市和加息有什么关系,那时难道不是美联储持续加息后,把美国的房地产泡沫刺破,然后连带次贷危机爆发的时间点吗?在国内的话,那个时期是银行业的黄金时期,但和加息也没什么关系,因为那个时期是在房地产蓬勃发展的大背景下,很多银行被鼓励做股份制改制剥离过去的坏账后上市了。

这还是要看加息的原因是什么。比如,美联储这一轮加息是因为输入性通胀,美联储拼命加息,就是要压制(其实并不发热的)经济,最终通过减少居民消费需求来抵御这个输入性通胀。这种加息压制通胀的方法,其实是杀敌(通胀)一千,自伤(经济)八百,美联储无非也就是两害相权取其轻罢了。温和加息,尤其是经济复苏后,从之前低利率走出来的那种加息,比如,从零利率逐步加息到 2% 或 3% 的目标利率,这种才是最好的。

理想是美好的,但现实是通胀这事说不好哈。咱这边也发生过类似事情,我查了下,06年4月CPI 0.8%,一路涨到08年3月8.7%。期间央行加息8次,一年期贷款利率从5.58%加息到7.47%,并且13次提高存准率从7.5%到17%。A股史诗级牛市就在这样的背景下诞生了。这就是为什么从希望银行股上涨角度来说,我认为加息好一些,特别是对资产负债结构相对均衡的中国银行股来说,但确实过猛加息不是啥好事,背后意味着经济过热,一旦经济下行去杠杆速度过快,危害很大。

我觉得还是加息好,大概率加息背景下经济会不错,坏账相对少,银行业绩增长确定性高,投资者对高杆杆业务模式的担忧会下降。而降息背景下,则刚好相反。
我想这也是为什么加息周期往往股市也不错的原因:经济好,对收入增长、财富增长偏乐观,一拍脑袋就敢干;经济差,神经敏感,喜欢拿放大镜找问题,怕踩坑。

那时确实是一边加息一边乘着房地产和基建顺风,量(总资产)价(净息差)齐升,坏账剥离不久且不良稳步下行,业绩增长很快。

那时候还没巴三,银行比较野的

息差不知道什么时候能见底.今年下半年能稳住吗

银行资产主要是贷款,贷款可以提前还贷 但是负债也就是存款的利率是固定的

这个是银行负债和资产久期缺口的一个问题

这里所谓的“矛盾”,本质也就是和股市整体估值逆周期吧。对于资产配置来讲,某一份资产只要出现在合适的位置,即使逆增长的资产也可以为整体提供正收益,提供属于它的那份价值