发布于: iPhone转发:0回复:28喜欢:3

$美团-W(03690)$ $拼多多(PDD)$ $滴滴出行(DIDI)$ 一直想说点什么关于社区团购,举个身边的例子,我一个单身同事两年前事情,单身的生活需要调剂,去楼下水果店买水果,买了十个橙子,花了100多元(坐标深圳)惊叹物价怎么那么高,现在小白领吃点水果都耗费这么多,想买点便宜的但去逛了一圈发现没有什么低价的水果,但是现在的社区团购出现后几元钱一袋的水果已经遍地都是,你会说那些水果品质不如连锁水果店的,但我们只想吃水果,不那么在乎品牌品质水果,连锁水果店的它要卖高价值的水果才能赚取高附加值高利润来维持高额的店租和供应链,社区团购的出现可以打破这个供应链条,一方面很多小种植业主成片的水果因为没有品牌和议价能力,从而没有渠道只能烂在果园另一方面都市的人却吃不到这种低价的水果,社区团购正好能把供应链扁平化,只要价格合适,挑起了供需两端撮合,挑战的是那些品牌供应商利好中小菜农果农,是节约社会资源避免浪费,让人们的小生活费用不再那么高昂,因为采购成本低即使几元钱的水果这些平台也有利润,我认为是件好事情,至于很多人认为的先补贴培育习惯然后再涨价圈杀,我认为不会出现,首先补贴培养大家习惯无可厚非,这是培养大家的习惯,也算是花钱做广告的意思,其次习惯培养好了涨价也无可厚非,但有几家做团购他不能乱涨价,如果某一平台垄断涨价了,也只能比之前业态的水果店物美价廉,否则人们不会选择它,回到原来的模式,所以社区团购平台赚的是效率的钱是社会资源节约的钱。至于说垄断涨价,现在滴滴跟出租车一样贵,请问有强制你用滴滴吗?滴滴出现后原来的出租车少了还是贵了,滴滴从来没承诺会比出租车便宜,它只是给人们出行多了一个选项,方便了大家,供给了高峰期出租车不足的问题,很多人在滴滴涨价后认为是垄断割用户,没有薅到羊毛就恼羞成怒,不准这种事物出现吗?如果它的价格涨高不选择就是了,它要没给社会创造价值那也没有存在的必要,市场供需和价格会拉平这个模式甚至可以让他退出历史舞台,最好的方式是交给市场来决定。

全部讨论

2020-12-17 05:40

100多水果变几块钱水果还遍地就是?你那是什么水果?

2020-12-16 20:58

媒体与舆论总是需要去讨好大多数弱者的(经济上和精神上的弱者),如咪蒙之流,媒体本质上没有太大区别,说大部分弱者喜欢的话,让他们沸腾,就成功了

2020-12-16 20:22

同意。一些天天人上纲上线,给老百姓带来实惠有啥不好,到底给国家政策造成什么影响了。

2020-12-16 21:56

用不起PDD的人能进一二线城市的社区店?

2020-12-17 04:28

补贴涉嫌不正当竞争

2020-12-16 22:19

说得好
但一堆人会反驳你喷你

2020-12-16 21:54

滴滴本来还可以更方便的,因为不允许在高峰期涨价,结果高峰期就打不到车,本来这个时候可能通过加价吸引业余司机来跑的,现在管制太严,业余跑滴滴已经不可能了。

这种观点还是建议再读读人民日报,国家是全体人民的国家,我们有那么多的底层百姓用不起盒马买不起连锁店的水果,拼夕夕为什么爆红,搞转移支付搞扶贫攻坚为什么,这根本不是一个社区团购的事,是所有敢于给国家政策造成损害的因素都会被制止。

2020-12-16 17:47

而且团购好多家,还有超市和盒马竞争,不可能垄断的

2020-12-16 17:34

骂巨头的都是被补贴惯坏的