看图形炒股的可以忽略我。
我对ReelShort的理解如下：
1. 产品上属于现象级的产品。
2. 股票则属于A股的极稀缺标的。
说说产品：
可能是我对影视关注不多，不过我觉得大多数普通人在此之前都不会关注到短剧这个领域。
站在当下，我们去看互联网，基本上你能想到的所有领域都有相对应的产品覆盖。从人的四大需求“衣、食、住、行”角度看（娱乐我归属为精神食粮），你手机里肯定有相对应的APP，所以这种局面下能够破圈出爆款，极其不容易。
能成为爆款也跟公司主打海外市场有关系。如果是放在国内就没什么看点了，原因有三：
1）国内大概率卷不出来，即便有先发优势，巨头们也会很快凭借网络效应追上，毕竟现在国内的公司都是出了名只要卷不死，就往死里卷。
2）公司短剧大多是“晋江文学”风，属于女学生们看剩下的。举个例子，上个月我去广州一所大学授课，我给学生放了10集《我的亿万富翁丈夫的双重生活》，课后我跟一些女同学聊了聊，大部分同学给我的反馈是虽然换皮有点新颖，但是不太感兴趣，因为初、高中时期已经看过太多类似的剧情。男生稍好一些，但是要让他们付费看这些是不可能的。
3）付费问题。这都不用说付费习惯的问题了，就当下环境，大家是真的没钱，去看看负债率，居民部门直追90年代日本，必需消费品的需求都在减少，怎么可能还会付费去看一些边角料。
综上，只能走海外路线，也只有海外路线能走出来。
海外媒体将其对比Quibi，其实两者差异明显，并不具备对比性。
简单介绍下：Quibi (Quick Bites, Big Stories)，一个做短视频的平台，主张为年轻用户提供短时长的专业级影视内容，平台影片主要是好莱坞专业化制作的精品短视频，播放时长为5-10分钟。2020年初上线，一年不到的时间宣告失败。
看完介绍你就能知道，Quibi大概就是找最牛逼的团队，做最牛逼的短剧，走的就是“短、平、快”的快消路线。
内容上分成三大块，一是章节电影，每集7-19分钟，每分钟制作成本在12.5万美元左右。二是无剧本真人秀或纪录片，10分钟左右，每分钟制作成本在2-5万美元之间。三是每日必看的新闻类，5-6分钟，每分钟制作成本在5000-1万美元。
相较之下，ReelShort就一块内容，并且大多剧集成本在13-15万美金，远远低于Quibi，这就给了更好的试错机会。
我个人认为ReelShort不会像Quibi一样短期陨落的原因如下：
1）没有疫情干扰，导致拍摄不了。
2）制作成本低，容错几率高。
3）剧本非常成熟，采用了公式化的制作方式。
4）外国人暂时不适应相关套路，还需要时间来变得厌倦，就如同我们看美国的超级英雄电影一样。
说说股票：
首先，A股做海外业务的公司有很多，但大多数是供应链上的公司，面向C端的消费级公司极少，要么就是没上市。
其次，类似的互联网企业基本在港股或者美股上市，国内普通人的参与途径就是买入相关QDII基金，基金有仓位限制，所以即便你再看好一家公司也买不了多少。
再者，目前我们与海外脱钩的背景下，大部分互联网公司没办法走出去，只能卷国内市场，但是现在国内流量红利早就过了，卷生卷死也都是存量转下滑的市场，所以即便我开了海外账户去外面买，大部分公司也不值得买。就好比用户粘性最强的B站，你说他的成长性到顶了没有？
所以，大家要珍惜机会，也就是现在行情差才给你这个价位还能买入了。
目前流媒体各平台订阅人数对比：
后续，我会不定期更新用户增长率。