发布于: 修改于:iPhone转发:2回复:3喜欢:0
最近请同事帮忙基于红利指数做一个数量化交易策略,结果发现交易策略相比于被动持有,提供了更小的收益率和更小的波动幅度。得到的启发有二:
首先,观察交易策略的回测,发现其在大部分行情里跑赢基准指数。但是在指数快速拉升的阶段,会出现大幅度的踏空,在指数快速下跌的过程会出现过早的抄底,从而最终收益率跑不赢指数。这说明了投资中长期持有的重要性,因为上涨总是在小部分时间发生,而你不知道是什么时候。
其次,跑不过指数是否说明策略没用?其实也不尽然。因为交易策略的波动性更小,并且也实现了较好的正向收益,加入交易策略可以有效的平滑波动。作为资管行业,控制净值波动同样重要。
结论:
(1)从资管的角度看,一定比例长期持股是必要的,一定比例的策略安排以平滑波动也是必要的。
(2)从个人投资的角度,长期持有是更好的策略。
#银行# $腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$$红利指数(SH000015)$#人工智能全线下挫,该加仓还是减仓#

全部讨论

2023-06-24 17:36

$格力电器(SZ000651)$ $中国中免(SH601888)$ 长期看‘交易获取超额并不容易

2023-06-24 17:20

$中国建筑(SH601668)$ $洪城环境(SH600461)$ 大环境不确定的条件下,红利价值提升