高赔率中寻找相对确定性的机率远大于确定性中寻找高赔率啊，而且时间成本完全不一样。

那你的逻辑就不是牛，是牛屎💩

对啊，老巴这种资金体量，自然是确定性比高赔率更为重要，如果不重确定性，发生的回撤过大，乘以资金体量是十分恐怖的，所以稳定性自然是首位。相对而言小资金的思考重点可以有所不同，但是就像你说的，这是两种截然不同的思维和逻辑，搞清楚自己能用哪种适合哪种，掌握优劣，扬长避短，方是上策

你和老鬼不是一个维度，无论认知还是结果。所以广东话讲“鸡同鸭讲”。。。

有底线思维就肯定是后者逻辑.

赔率过低，投资将沦为平庸；胜率过低，投资将沦为赌博。投资打20个孔足矣。

一笔完美的投资，是兼具高胜率和高赔率的。但在先后顺序上，如果资金追求安全，最好在高胜率基础上等待周期带来的高赔率，比如N年前的英伟达；如果追求高收益，则需要在高赔率的基础上匹配高胜率。不管如何，高胜率上赔率过低，投资将沦为平庸；高赔率上胜率过低，投资将沦为赌博。优秀的投资猎手，要善于等待双高的机会。$英伟达(NVDA)$ $Salesforce(CRM)$ $微软(MSFT)$

对

牛逼

1

还在吃毛豆和大饼么

忙着打资产

老鬼兄最近有什么心得，分享一下

在高赔率中寻找确定性，和在确定性中寻找高赔率，这是两种截然不同的思维和逻辑。

人家一个重仓股特斯拉已经甩你无数条街了。自己亏钱别以为别人和你一样亏钱。。。不再回应。