发布于: 雪球转发:0回复:13喜欢:2

刚看了篇某媒体diss基金经理的文章:写的是千亿基金经理,基金大亏,还踩雷财务造假股。

我就纳闷了,现在明明没有千亿规模的主动基金经理了,这谁啊。

一看,一个指数基金经理,管理的几个ETF指数基金亏了,然后有个ETF所跟踪指数的成份股里面有个造假的,被写了。

我就纳闷了:你要说主动基金亏了,diss基金经理可以理解,但是ETF的基金经理就是跟踪指数啊,指数亏了或是指数里面有个财务造假的股票,也和基金经理没关系啊。

全部讨论

07-12 21:56

媒体早该供给侧改革了。

07-12 22:13

媒体有流量就行了,谁会去调查呢

07-12 22:12

劣币驱逐良币

07-12 22:50

媒体啥都不懂, 指数基金有主动权吗?

07-16 10:57

基金的优势就在于分散风险,就算持仓股有造假也不必慌张,通常一只成份股的占比并不大,权重较大的成份股基本都是市面上的优质企业,不会轻易去造假。$一带一路ETF(SH515150)$ $机械ETF(SZ159886)$ $建材ETF(SH516750)$

07-13 11:49

凭什么主动基金亏钱了就要怪基金经理呀?你这也太偏心了吧。你亏钱了是因为上市公司的股价跌了,而不是因为基金经理,基金经理只是帮你把钱换成股票,又没说要帮你赚钱,这在基金合同里写得清清楚楚的,白纸黑字,具有法律效力的。你买基金亏钱了,基金经理没有责任,因为你是自愿的,事前签了合同的,你是自己主动愿意亏钱的呀。

07-13 13:29

问题出在职业道德和操守上。不能建立起信任和监督机制,还是别投了。

07-13 09:48

切勿滑向民粹主义,低智主义

07-13 07:09

泥沼良心