电动车上楼很好解决，目前电梯安装一个检测电动车不能上楼设备，电梯门关不了，目前杭州这边大部分小区都这样搞

电瓶车出问题，是电瓶车电瓶质量的问题，和上楼有关系吗？
物业垄断电瓶车充电是根源，为啥非要限制业主呢？
你能无非就是觉得业主好欺负！

都在讲各种原因，其实把锂电池改回以前的铅酸电池就能搞定。以前电动车也很多有见过这么多着火的么？说到底还不是某些电动自行车厂昧着良心挣钱的缘故。

南京那个还不是电动车上楼的问题，而是架空层集中停放的问题。如果是专用车棚集中停放虽然不能避免自燃，但可以大幅减少对居民楼的影响（之前广东还是哪里就出现过电动车全烧了居民楼啥事都没有的情况）；如果没有专用停车棚需要停在架空层的，应该考虑安装一个自动预警和灭火的系统，并将可能的火势、烟气蔓延方向与楼梯等疏散通道做好隔断

我觉得最根本的问题是，为什么电瓶车充电这么容易起火？

据说这是个拆迁安置小区。如果经济允许，不要主动住这类小区。物业再负责，业主不配合也没用。比较好的新商品房，不会出现这种问题。

长期生活在台，我有点匪夷所思，这种事不会发生在这里，首先这一类自行充电的电动车根本不允许流通在市场上，私自拉电线充电就算是特斯拉也是不合法的，第二全台电动车只能到指定地方充电，或置换充好的电池，说到底，这种电动车的城市管理体制有问题

这么容易解决的问题要什么执法权？现在很多小区的电梯都安装了智能摄像头，识别到电动车直接不关电梯门，我们小区就是这样的。看看疫情时期物业的作为，如果再给物业执法权那就真要骑到业主头上了。

去抖音看一下铅酸电池测评的，丢火堆都不燃，还有连续过冲的，都肿胀成孕妇了造型了，还不爆。。
但是铅酸电池过于笨重，不符合新国标规定。很多电瓶车一安装就超重了无法上牌。我之前48伏24安时的铅酸就超重了（限重55kg），后来去车店更换成锂电池上牌验车，验完车我又开回去换成铅酸电池

努力挣钱买别墅，就不会有这个问题