人家可以反驳,可以对峙,你行吗?
你敢多说一句么
老外说分拆微软从20多年前就开始了,那个时候我看电视新闻印象很深,虽然我那个时候还特别小。但是老外干这个事儿有个过程,要去议会搞听证会,记者到旁边长枪短炮的直播,大家辩论一番,反正公说公有理婆说婆有理,道理要说清楚。要是还是搞不清,就去高等法院,律师和检察官在法庭上撕逼后让几个法官定,该走的流程都要走一遍。和我国那就不是一回事儿。
欧美都是私立学校模式,整体上公立学校快乐教育,想念书的去私立学校。但日本是校外教陪补课班模式,大家都在公立学校快乐教育,想念书的自己去上补课班。即禁止私立学校又禁止补课班的,大约是我国特色了。。
其实大家说的是程序是否正义,大概率就是行政和法律区别吧。
以在美国上市为例,已上市教育公司全部采取VIE架构,在开曼群岛设立一家外资公司作为上市主体,全资控股设立在香港的一家公司,并由香港公司全资控股在内地的业务主体,并通过一系列协议,将内地公司的经营利益输送到美国上市主体”———-搞笑的就是一群没有大局观的散户,没有资本的命,就因为买了几手股票,屁股歪到半边天。作为家长,哪怕股市继续跌,我继续亏,我也要说国家干得好!
那些人不是蠢就是坏,当年中兴被美国搞得差点破产忘了么,真把欧美资本当成天线宝宝么,欧美在非洲中东为了利益几万几十万的人命都不在乎,还被你个政策给吓着了。
新东方那套在美国吃不开,早就被禁止了,所以只能内卷,赚中国大学生的钱。
其实就是鸡狗找个借口调仓换股,再割波韭菜
干得好,对于这些肆意妄为的资本,就是要下刀快准狠,支持ZF。
立法打击名正言顺,文件游击防不胜防!
和舔狗带路党讲道理是没用的。永远洋爸爸都是对的。