| 发布于: | 雪球 | 转发：6 | 回复：19 | 喜欢：13 |
说实话，前两年金融业还和互联网一样是中国年轻人首选的行业（此处不算公务员、教师等等体制内铁饭碗）。
结果这两年金融业不如以前，坑少了，想进入金融业的人还不少，导致金融业招聘门槛贼高，985的硕士，不行，还要看你本科是啥学校，有些大金融机构本硕都要985、双一流（此处包含UIBE、央财和上财这样财经口名校），差一点金融机构也就放宽到本科也得211，甚至更严格不少公司的投研岗位只认清北复交人等国内名校和部分海外名校了。
二代学金融，操纵牛与熊；屌丝学金融，体会啥叫穷。
反倒是人家计算机，虽然这两年也是大厂招聘门槛高，但是还是比金融低不少。
金融也强调fintech了，怪不得说要学cs，再次也要学EE。。。
当然学cs也要学点金融，毕竟40多岁就可能要去卖友邦保险了。
@肖志刚 刚哥，我说的没啥硬伤吧
根据公式“利润=本金*收益率”，我的理解是，金融行业一部分人是负责收益率的，包括基金经理、研究员、交易员等，另一部分是负责本金规模的。
看非诚勿扰上，有的人会自称从事金融，有的人自称做投资的，这里的区别，我觉得可以直接问对方，是负责规模的，还是负责收益率的。房产投资、比特币投资也都是投资，但不是金融。信托、券商、保险就是负责规模的，跟投资没关系。找工作、相亲的可以体会一下。
就像互联网行业，有造流量卖钱的，还有烧钱买流量的，两者之间收入与压力也是不一样的。
$九雾组合(CSI2051)$
最近互联网大公司各种合并，每合并一次，岗位都会锐减，哪怕像美团滴滴这样暂时没成的事儿，滴滴已经跑了不少人了，都是怕被裁，集中找工作压力大…互联网行业也不好混啊
双一流类似的条件是没办法的事，投递的人太多，不可能坐下来一个一个聊，只能粗暴地筛掉。虽然用了粗暴一词，但投递基数够大的话，反而是最高效的。刚好我这两周在负责帮基金招人，有点体会。
看到UIBE就一阵亲切
现在基本白名单制了，基本那些学校的过简历关
那么现在的IT该怎么成为金融和IT的交叉人才呢？
都不如学养猪的