其实只是大家对名词的定义理解不同,我看完了评论,其实你表达的意思也是滚阻、耐磨、抓地力同时提升的,只是你用的词是边际改善,这个确实是比较“科学”的说法,赛轮用的是打破,这个说法其实比较接地气,针对消费者,说专业的词,别人听不懂,其实宣传效果不好。其实大家都是友军,都希望国产轮胎崛起,你感觉赛轮宣传过头,我觉得赛轮的品牌建设还任重道远,目前绝大多数私家车的首选还是进口品牌。顺比提下,我自己的车(同一台)用过普利司通、米其林、赛轮(非液体黄金),价格赛轮略低,不过实际性能赛轮确实是最好(同比),所以我对它有信心。至于德国莱茵那个什么的评级,欧盟的什么双A,我外行,真不懂,含金量如何?
现在根据用过液体黄金的货车司机的反馈主要体现在一,省油,每百公里大概升3升油。二,驾驶体验好,过减速带非常明显。耐用方面目前赛轮对货车司机有承诺的。至于抓地力,安全性,就是轮胎魔鬼三角的抗湿滑指数。这个指数涉及抓地力,刹车距离。这个指标赛轮是A。中国地域辽阔,货车司机会经历多种路段,跑长途对车胎磨损非常厉害,这个赛轮的试验货车司机有明显的比较过。
最好的竞争方式是在客户处竞争。目前绿胎在新能源市场很是需要:轻量化,低滚阻。如果特斯拉,蔚小理或者BYD适配了您所说的赛轮产品,而放弃了比如MC的产品。那就是它价值的体现。
第一,现在国内的全钢专用市场外资还占很大份额,比如公交,快递运输,轮胎价格很高
第二,方向轮卡车普遍装1300以上价格的轮胎,有的会有1800有可能
第三,我们公司不生产轮胎,我之前确实是轮胎厂
第四,我现在做轮胎用原材料,也做轮胎经销,各家大概用的材料种类以及轮胎优劣,我大概清楚。
这个不可能三角,它是永远存在的三角,这是普通的投资者就能理解的,不需要特别着墨说明。但,液体黄金宣传它能把三个角都比较大幅度的拉开了,你如果能解释液体黄金做不到,那你就是真的厉害了,可你在回避这个我们最想要的答案。
你司如果有更好的产品,那拿产品来说话。
你如果有从技术上看到液体黄金不对或者做不到的地方,那就请指出来。
发帖讨论,是为了更好的扫盲,不是为了辩论输赢,是为了更好的为钱袋子负责。
宣传确实夸张了 但大A想要牛的股票前提是得会讲故事
哥们,人家对标是米其林绿胎啊,你没看纪要吧。在这个基础上塞伦这胎还有优势,请教下,按专业看,这个是否在国内有竞争力?