郭荆璞 的讨论

[鼓鼓掌]

举个例子，距离你1光年的地方有个声控开关，声音响起时开关打开，一束光照向你，你一年后看见这光线，但声音N年后才传过来

仓老师只在乎im good for the behind[摊手]

好像是的呢。

因果关系属于逻辑学。A是B的充分条件，那么A和B存在因果关系。A是B的充分必要条件，A和B互为因果。
不能放到物理学，就增加了时间因素，时间和因果关系没有必然的联系。时间是我们在特定惯性系统观察因果关系的一个外部推理的常用因素，但是也会是一个思维屏障。因为本质上时间是在同一个参考系才有意义的。

对，但是你科普先讲视界起点就太高了。。。

好文

必须在视界内啊，timestamp前后本身不保证在视界内啊

科学的基石是因果性和演绎法推理，博物学的基础才是相关性和归纳法。按照麦克卢汉对技术/媒介的看法推论的话，越是现在传媒高度发达，人们越无法介入推理的过程，把科学变成高高在上的事务，只能越来越拥抱相关性分析了

你似乎落下了很重要的一点，这些诠释都是在洛伦兹变换意义下的，需要任意参考系看起来都是这样才成立[吐血]