我与华为的相同选择(354期)

发布于: 雪球转发:4回复:5喜欢:7

近期,我不知不觉间反复琢磨华为的极限生存设想,忽然想到我对于A股市场熊市周期的极限假设,总感觉与华为的观点熟悉,似曾相识。

华为很早就在琢磨,山姆会不会下手。

干脆,不去纠结,一不做二不休,做上备份,宁可多花钱,也要安全第一。

终于,极限假设成真了,一夜之间,备胎全部转正。

那么,华为,为什么要做出极限生存的设想?

极限生存的背后,不就是活着么。这与投资者是相同的,都是为了要活着。

想到这里,忍不住拍了下脑门,终于恍然大悟,难怪感觉熟悉,是因为,我们都在追求同一目的,活着。

一、活着才是大局观

投资者来到股市投资,目的明确,是来赚钱的。但我始终给出的定义是,活着。

赚钱的第一步,是要不亏钱,如果亏钱,是没有资格谈论赚钱的。

这并非我悲观,恰恰相反,因为我的乐观程度,令很多人都感到不可思议。

我给自己的定义是,当我老去的时候,如果手中没有持有股票,那将是我的耻辱。

我想,仅凭这点,可见我的乐观。

世界的运行逻辑与股市的运行逻辑相同,复杂到不可预测。

同时,两者间总有一条可以预测的规律。

那就是世界越来越好,文明越来越发达,生活越来越好,寿命越来越长。

古代的人类寿命,40岁为长寿,我们这代人,有望活到百岁。

股市同样如此,会越来越好,因为它的波动永远都是不规则的向上波动。

当我们忽略掉日线,周线级别的波动,提升到月线,越发现,股市永远向上波动。

年线,更加清晰

所以,在股市中,只要活着,长期活着,永远存活,那么你就是大赢家。

一切投资活动,都是围绕活着出发。

当然,除非你认为,我们的国家会像委内瑞拉一样,那么干脆就不要投资了。

毕竟,投资的首要就是国运,我个人是中国经济的铁杆粉丝。

实际上,几乎所有国家的股市,长期看,都是永远向上波动的。

而中国股市,更年轻,更强壮,更加激情。

任何国家设立股市的目的,都是看多,而非看空。

而股市的永远向上波动,是欧美发达国家几百年来印证的。

我们A股三十年,也印证的。

价投,是欧美早期投资者用血镗出来的。

格雷厄姆之所以被尊称为华尔街教父,是因为他是开创者,理论是有效的。

这条路,是后一代巨人,踩着前一代巨人的肩膀,代代拔高。

而我们,是捡现成的方式方法,去运用。

例如万科茅台五粮液格力伊利,就是因为业绩的提升,而推动股价上涨。与所谓的K线图,没有一毛钱的关系......

二、谨慎前行

对于宏观,我是乐观的,但对于个股,要始终保持悲观态度。

做最坏的打算,最好的准备。

很多公司的目标都是,做百年企业。马云曾言,阿里巴巴的目标是,做102年。

为什么这么说呢?

世界是复杂的,是变化的,如今的世界变化的更快。

打败康师傅的是外卖,打败口香糖的是微信。

而企业所从事的一切活动,都是与世界对接的,也就是不可控的,不可预测的。

无论多么优秀的企业,有几家超过百年历史的?

企业的运行就是模式的运行,根据不同的内外部环境,制定不同的模式,永远没有一成不变的模式。

黑天鹅永远存在,所以,我们无法保证,所看好的上市公司,就算行业,企业,估值都没有问题,也不会发生意外。

就择股而言,巴菲特最为严谨,看不懂的不买。饶是如此,买错的依旧不少。

诚如芒格所言,如果去掉我们最为成功的10笔投资,我们就是个笑话。

对于任何行业与企业,并不是不看好,但是依旧要小心求证,谨慎投资。

例如制造业,任何制造业,纵然是简简单单的消费家电这一行业,都存在产品与设备更新换代的局面,企业跟不上,也就被淘汰了。

摩托罗拉与诺基亚,一个时代的辉煌,但没落时,该卖身卖身,从不含糊,是没得选择。

国内之所以叫BTA,是因为当年百度的前景最为可观,市值最大。

如今,百度的主业不容乐观,首度业绩亏损,两款备胎青黄不接。

苹果曾经因为乔布斯而改变世界,如今,终将被世界所改变,市场份额下滑,业绩下滑。

也就是说,对于某些变化不快的行业,具备基业长青的基础。

但对于变化太快的行业,没有三十年河东与河西,十年都太长。

而作为投资者,很难判断行业与企业的兴衰变化。等业绩出来的时候,已经晚了,股价怂了。

三、投资最高战略-仓位

乐观,是因为宏观不可测,但总会积极向好。

谨慎前行,是因为微观,才是我们要把握的机会;而个股,同样不可能永不衰败。

所以,我的仓位,更多的是满仓状态。但对于个股,适当分散,绝对不会重仓单一个股。

我打个比喻,如今地产股普遍低估值,前三两年又具备平均60%左右的高销售增速。这样就保证了近两年的业绩增速是高增长的。

低估加高业绩增速,不走出戴维斯双击,那才是怪事呢。

饶是如此,最少我是不会满仓地产股或是重仓单一地产股。

万一黑天鹅了呢?概率小,不等于没有概率。

况且,如今还是熊市,还有很多低估值的股票,都会上涨,那还跟单一行业,或者单一个股较什么劲呢?没有必要。

仓位适量分散,可以最大程度的避免黑天鹅。

例如,看好的三两只个股重仓,轻仓三五只,多则七八只,优中选优,也就差不多了。

就算遭遇黑天鹅,也不至于全军覆没。

只有还有仓位,还有资金,就有大把的机会翻身。

最少我就垂涎了好多只个股,都在等他们黑天鹅了......

例如我经常提到过的老板电器,苦等四年,去年来了机会。看吧,机会多得是。

四、仓位轮动

仓位适当分散,最大的好处就是轮动。

当然,分散也要挑选那些具备基业长青的优秀公司。

就我个人而言,对于大金融行业,大都保持着较大比例的仓位。

金融行业,最少没有像投入设备升级,产品升级,设备折旧,产品淘汰等乱七八糟的事。

能用钱解决的事,那都不是事。

金钱,永不过时。

仓位分散的好处还有很多,轮动效应。

很多投资者喜欢追热点,能追的上么?追不上,当得知消息的时候,股价都已经飞了。

那怎么办呢?等着热点上门呗。

我举个例子,金融业;银行、保险、券商。

大消费食品饮料、家电、旅游、汽车、地产、医疗保健。

对于好行业,好公司,估值低了就分散买入。

有的时候券商涨了,家电跌了,那就调一调。

医疗怂了,银行涨了,那就换一换。

依据估值进行低买高卖,持仓成本就会很低。

风水轮流转,皇帝轮流做。

谁还没个流年不利的时候,都是常态。

五、股市中的极限生存设想

实际上,我喜欢熊市。很多人说我装,说牛市多好啊。

但牛市的时候如果没有便宜货,且持股估值都高了,就需要减仓了。

这对于乐于持股的投资者而言,并不是一种太好的体验。

况且,熊市中,那种捡钱的愉悦,又有谁能体会呢。熊市才使人发大财。

饶是如此,我也做出了熊市的极限假设。

这个假设是多久呢?四年熊市周期。因为无法预测,所以只能参考前沿。

纵观A股三十年激荡,最狠的一次熊市是2001年6月-2005年6月,整整四年。

如今呢,2015年6月-2019年5月,严格计算是47个月,还差一个月满四年。

当然,较为尴尬的是,其中走出来一轮二行牛市行情。2016年1月-2018年1月。

所以,如果以2018年1月开始计算熊市的话,还差32个月。

怎么样,失望了吧?

别急。

我们随便举几个例子。2015年6月是牛市顶点,股灾起点。那时;

$中国平安(SH601318)$收盘价37元,如今78元。

$贵州茅台(SH600519)$收盘价206元,如今895元。

$伊利股份(SH600887)$是腼腆的,收盘价16元,如今30元。(实际上是业绩没跟上)

所以,有了极限生存的假设,我们要做的,是轻大盘,重个股。

选择那些低估值,有业绩的优秀股票,股市,未曾亏待我们。

并且,现在市场总体估值,还是低估的。

股市中有一条永恒不变的真理,那就是永远不怕惨,最终都是不规则的向上波动。

最后,如果乐观推测,那么当前是牛一。

这些都不重要,重要的是,牛市到来时,你在场。

账户翻倍的秘密!@雪球达人秀 @今日话题

首发微信公众号;时空复利!网页链接

全部讨论

2019-05-25 23:48

好文

2019-05-23 09:55

写的很好,个人觉得投资首要就是踏实,优秀公司不多也大都让人熟知,只是干扰太多,令人不能专心盯住好公司。有个迷惑的问题想请教楼主,相比现在的保险、银行、家电,虽然业绩增速跟上了,估值并不高,但获利筹码太多,预期在涨幅翻倍时候接盘,我觉得不如去找现在被市场忽略的好公司,等待业绩兑现的那天,你认为这样的想法对吗

2019-05-22 18:24

好文章,支持您的观点

2019-05-22 16:32

写的很好,留着看。

2019-08-04 16:49

寻找绩优,抱紧低估,穿越牛熊。