市场长期也不会理性,之所以会有估值修复的过程,只是因为 最终的主宰者还是价值本身。而不是市场 可以唯所欲为。估值修复其实也是市场不理性走极端的 过程。常常是事件触发市场 启动行情,由原先的低估到后来的高估,合理估值只是 过程中要经历的。
如果后面再跌一半呢?
难道你能说银行的内功降了一半?
如果后面又涨5倍,就成内功暴涨了?
完全就是事后诸葛亮,瞎猜理由罢了。
~~~~
任何投资,都是评估收益和风险两面性。更关键的是,这些都不是线性的。
比如风险,在没破临界点之前,低和高区别并不大,一旦过了临界点,就会形成坍塌。
所以使用权重形式的综合评价,都是不可取的,因为这是按线性评价的,不符合实际情况。
~~~~
在投资评估时,不可能精确,只会把显而易见的因素拿出来进行分析。
比如一个显而易见的因素,zc风险,这是严重影响估值的。
今天左,明天就可能右,而且提前无法评估。
这个因素就导致无法判断正常的经营情况,已经经营环境的变化。
所以就会导致无法估值,使整个市场错乱。
$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$
市场长期也不会理性,之所以会有估值修复的过程,只是因为 最终的主宰者还是价值本身。而不是市场 可以唯所欲为。估值修复其实也是市场不理性走极端的 过程。常常是事件触发市场 启动行情,由原先的低估到后来的高估,合理估值只是 过程中要经历的。
你这种观点其实是一种虚无主义。股票市场的确是一种群体运动,但是有长期理性的现象。
我们往深了类比,客观的正义、客观的道德是否存在?我认为我们即便采取稀疏本体论,也不能说价值投资描述方法是错误的,更没有必要说价值是不存在的。因为任何高层次之上的理论只会在局部有限,将其作为词汇的一部分。确定这些概念的并不像科学那样,以符合观察数据为目标。