邢台草帽 的讨论

发布于: 雪球回复:55喜欢:4
市值归因,本质上就是给疯子的行为找理由。
如果后面再跌一半呢?
难道你能说银行的内功降了一半?
如果后面又涨5倍,就成内功暴涨了?

完全就是事后诸葛亮,瞎猜理由罢了。
~~~~

任何投资,都是评估收益和风险两面性。更关键的是,这些都不是线性的。

比如风险,在没破临界点之前,低和高区别并不大,一旦过了临界点,就会形成坍塌。

所以使用权重形式的综合评价,都是不可取的,因为这是按线性评价的,不符合实际情况。
~~~~

在投资评估时,不可能精确,只会把显而易见的因素拿出来进行分析。

比如一个显而易见的因素,zc风险,这是严重影响估值的。

今天左,明天就可能右,而且提前无法评估。

这个因素就导致无法判断正常的经营情况,已经经营环境的变化。

所以就会导致无法估值,使整个市场错乱。
$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$

热门回复

2022-12-04 07:44

理性是一种状态。理性也是一次性的。 此时理性,彼时就可能非理性 , 处理这个问题上理性了,下一个问题可能就非理性了。总之理性是很稀缺的。连股神巴菲特也有不理性的时候,

2022-12-04 05:33

一个人短期不理性,长期就理性了?

2022-12-04 00:06

我只能说,股市里也有不是这样的人。不同的标的,这样的人的比例也不一样。

2022-12-03 23:53

一个人短期不理性,长期就理性了?

这和我观察到的现象不符。

不理性的人,长期都不理性,今天投机炒这个,明天投机炒那个,只是不理性的标底变了,但是不理性的特征没变。

不仅是散户如此,机构也是如此。

绝大部分人从来就没理性过,何来市场就会长期理性呢?

2022-12-03 23:35

从你的定义出发,我觉得情绪和短期更相关,“时间长一点”情绪就过去了,情绪带来的波动也相对恢复的快。从一点来说,长期比短期理性一点。
是否理性是挺难说清楚。我们把价格的均线或者中枢线当成偏长期的东西,价格和这个线的差异看做是短期情绪、事件、信息等短期意思带来的波动。“短期因素”来得快去的快,所以波动恢复的快。以此大致说明短期更不理性。

不是聪明的人会取得优势?

2022-11-30 23:07

谢谢邢大的回复。最开始是您的“价值从来不客观存在,只是每个个体的主观评估结果”这句话让我非常受触动,我觉得它拓宽了我的思路。让我觉得价值这个东西确实是毛估估,会在一定程度上因人而异,并且也一直随着时间推移而改变,所以它一直是一个变动的区间。但我还是不否认它的客观存在,我把这个随着时间推移而改变并且因人而异的毛估估的变动区间,叫做价值。 只是我个人不那么严谨的思考。[赞成][赞成]

2022-11-30 22:30

这是不了解企业情况,拍脑袋瞎蒙。

假如你现在处在当年乐视股价最高点的时候。

你可以说出当时乐视的价值中枢吗?

你当时看到的任何历史数据,都完全没用。

因为企业本身就在造假,股价根本就不反应实际情况。

所以股市就是一群疯子和傻子。

看着历史股价,就认为找到历史中枢了,就是价值区间了,就安全了。

实际呢,在最高点之前的任何历史价位,都会让你赔光。

所以看历史股价,找价值中枢,这种行为被称为后视镜。

是自己骗自己的假象罢了。

因为历史股价和实际投资价值,没有毛关系。

2022-11-30 22:22

不同人评价价值的纬度都不一样。

有的人看企业短期业绩爆发力。
有的人看长期回报。
有的人根本不在乎业绩不业绩的,只要股价上蹿下跳就是有价值。
有的人连历史都不看,看哪个顺眼,就是哪个有价值。

这就是大众评估价值的方式。

更主要的是,投资看的是未来,大部分人对未来的判断能力极其低下。

大部分人,不仅评估不了未来,还有严重的从众心理,需要依靠别人的意见来评价,根本不是根据企业的真实情况。
~~~~

你可以看到,整个市场完全就是乱七八糟的大杂烩。

先不说对未来的评估靠历史pe,pb,之类的靠谱不靠谱。

有几个是独立评估的。

股价一跌,不论是个人还是机构,评估价值的理由马上就变了。

这还可能出现理性的评估价值?

市场这个大杂烩,会评估价值吗?

今天乱哄哄的说值30元,明天就可能说值10元了。

这是评估价值?

你就是再放宽,在股市里也不可能存在所有人都认可的评估价值方式。

股市里这些人就没有价值观,何来价值,何来回归价值?

都是自己骗自己的谎话罢了。

$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$

2022-11-30 22:11

换句话说,任何估值都有可能在未来再次达到。但某些估值区间达到的频率很高,或者处于这个估值范围的天数百分比比较高。那么,在这个区间或以下估值买入,未来公司利润增长后,能在这个相同估值下兑现机会多,容易兑现。

那么,这个区间就可以称之为估值中枢。

就好像道尔顿板实验,处于正态分布曲线中间峰值区间的,就可以看做是价值中枢。

所谓价值回归,我理解就是回归于这个中枢值。

王阳明总是讲“良知”“中和”,不知道这么理解的价值中枢是不是就是那个“良知”“中和”呢?