uufoage 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:3
首先,去年债券那波没完全错杀,输宁最近还债都是用募资款实施,回购也不怎么“积极”,无论财报上数字是怎样展示,账上的钱明摆着是很紧张的。你几年前看去输宁的财报会得出更好的结论(然而这些结论从结果而言是错的),财务数字是被做出来的(如果你去看康得新的财报同样会被误导),然而更核心的问题、最重要的是经营问题,年年扣非都是巨亏的,$苏宁易购(SZ002024)$ 目前是“网络外部性”的受害者,是被革`命者的存在,同样模式下不加大投入容易被京东抢夺市场份额,选择盈利就会导致gmv快速下降,就像今年Q1一样,生存环境恶劣。
然后,再讨论你的模型,你的模型最核心的问题还是在于所谓的超额现金,这是不存在的。首先输宁扣非持续巨亏,过往所谓的盈利无非是马爸爸送的钱,券商研报对未来所谓预测更是谁信谁傻,N年前就预测会扣非盈利到现在都没盈利。其次,输宁负债端都是实打实的,资产端很多奇异的现象,比如说遇到兑付危机都无非降下来的“预付账款”,这还是在流动负债大于流动资产的情况下。其次所谓的“长期股权投资那一块”的价值,其结构你了解过么?主要是输宁金融这些高度依附于主业的资产,主业衰落了随时能减值到0. 在我看来,你模型里面那些能够拆开的其实都不能拆开。基本上是“铁索连环”。
最后要说说你研究财报不研究经营的做法肯定只适合于某些简单的资产估值,一旦应用于复杂的商业架构,你迟早会因为你的所谓模型付出惨重代价的,比如乐视爆雷时曾经有一段时期市净率“看上去很低”,最后资产端疯狂减值负债端基本不动的。再比如说康得新财报上的现金根本不存在。

热门回复

2021-05-29 10:19

深国资入股可能很大,这点客观。不过也是对未来的预测。

2021-05-29 10:29

我觉得,如果从做决策的角度,首先是商业判断,其次才是财务判断。商业模型能不能成功更重要,像中国平安投华夏幸福,财务上肯定很有吸引力才会做的,但是PPP这种模式本身问题太多,商业模式最后占据了主导因子

其实股票每笔成交都是一买一卖,不论持仓,每天的交易人员平均下来必然是50看多50看空,有分歧很正常:)

另外我还想补充一点,这几年证监会对评估审计从业机构的处罚无论从数量还是金额上都连年上升,作为行业从业人士,深刻的了解到同行们现在做证券类业务都是胆战心惊,头部会计师事务所和资产评估机构的质控部门权限都在无限放大,我个人这几年也是很少参与证券类项目了,主要感觉程序上想完全满足证监会审核要求太过辛苦。我觉得未来康得新事件应该会越来越少。还是应该要相信证监会,财政部和我们的注师行业会越来越好。

只能说只要他未来能保持正常盈利目前价格是很低的,关注着别突然开始莫名巨亏就好。还是看您本人对苏宁的判断,如果您对苏宁管理层特别没信心认为他们会挖空公司,财务报表再好看也不能持有。

2021-05-30 14:56

大神就想问一句,现在苏宁易购还能持有吗?

好,互相学习[很赞][很赞][很赞]

2021-05-29 10:56

@NJU万金油 兄台,蛋蛋,这次讲得对吗?

欢迎给我留言,不过我主业是估值,大学讲的也是评估相关,更善于分析永续期增长率选择,折现率,估值模型构筑等问题。虽然高会,aucpa这些证书也有,但更偏于理论缺乏实践,只能说尽量在能力范围内跟您讨论。请教算不上,付费也不需要,说不定跟您的沟通过程中我还能学习到一些行业方面的知识:)

2021-05-29 10:42

分析得不错