发布于: iPhone转发:32回复:27喜欢:40
我说一个往事啊,2015年的时候,很多指标已经是千年一遇、万年一遇、甚至十万年一遇。这些指标怎么来的呢,就是假设股市波动符合正态分布,当出现若干现象之后,根据正态分布 ,可计算出现的概率。数值落在均值两个标准差范围内的概率是95%,三个标准差范围内的概率99%。如果一年有250天,那大概会有2.5天可以落在三个标准差范围外。那么如果出现4个、5个、甚至8个9个标准差外事件,那么就会出现数百年甚至上千年一遇的事件。

但是后来大家很快意识到,所谓百年一遇天天遇,这百年一遇也太频繁了吧。原因在于股市确实在99%时间里符合正态分布,但在小段时间里,分布偏离。那么这段偏离时间重要么?我记得十年前有人统计过,在过去十年里,错过十个涨幅最大的交易日,收益天差地别;错过十个跌幅最大的十个交易日,收益同样天差地别。

相信常识,相信直觉,相信理性的局限。大致如此,不一定对。

全部讨论

2022-03-11 10:59

两头的概率极低,但却是超额收益的来源

2022-03-11 11:08

搞不好现在的指标就是以后的均值附近…正态分布均值漂移,模型已经变了…

2022-03-11 11:02

这几年的宏观突发事件太多了,方差明显增大,而且可见的未来会继续增大。适当做波段似乎是更合适的交易策略。

whatever,中概依然是中国最顶级的公司,是我希望儿子将来就业的地方。我站中国顶级的公司。

2022-03-11 11:40

错过十个涨幅最大的交易日,收益天差地别;错过十个跌幅最大的十个交易日,收益同样天差地别。

2022-03-11 11:08

说得好

2022-03-11 11:00

最后一句是对的,很多时候盲目相信似是而非以为自己懂其实根本没懂的方法论和理念不如直觉来的实用可靠。(靠直觉规避了中概

2022-03-11 11:00

西总,底部定投么

2022-03-12 13:26

优质 不贵 分散 轮动 不死扛,今年加上最后一条

2022-03-11 13:27

mark