| 发布于: | 雪球 | 回复：29 | 喜欢：15 |
算了，我还是提示一下。1、建筑公司整体非经常性损益过高，因为政府补贴一般都是持续性的（水利建设、中国建筑涉及的一些项目，项目如果在国外的一般会比较少，比如中国化学），看怎么界定，不过A股一般都放在非经常性损益里。2、港股的报表没有标准化的非经常性损益这一个披露项目，每家公布的方式都不一样，需要分别去拆分。如图：6(a)这些减值是应收账款的减值为主，所以可以看做是经常性的；6（b）里面很多是forex和出售Uzi产，以及一些三供一业（项目）的移交，这些偏向One off，可以理解为非经常性损益。政府补助放在其他收入里面。所以要对比非经常性，你不能直接用wind的数字，起码应该确定wind数字里面代表的内容，它们是把哪些内容界定为非经常性损益的。如果标准有差异，对比就没意义。两位大佬，我只能说这么多了。@NK青苹果 @王峰来了
只能呵呵，有句俗话说得好，捞起半截就开跑。自己看看，为什么那么多建筑公司非经常性损益都那么高，如果非经常性损益常态化了，是不是本就是盈利的一部分，如果不是，那只能说明所有建筑公司的盈利能力都有问题。还有，别一个半年报同比就吓死你，等到年报就上去了呢。[摊手][摊手]