筚路蓝缕启山林 的讨论

发布于: 雪球回复:29喜欢:15
其实评价这个方案是否合理,根本不需要细化。
中能建香港市值200多亿,葛洲坝A股300多亿,两者有重叠的部分即中能建持有的葛洲坝42%。两者相加(重叠部分两次计算)不过是500多亿,而吸收合并的估值是800多亿(416*1.98).

热门回复

有人愿意以低于1pb买入,所以就有人愿意以1pb买入,哥们你思路清奇。除了能码一大堆字,你一无是处

感谢指教!

2020-11-22 23:14

你这个说法,我是赞成的,而不是@筚路蓝缕难启山林 表面上再说所谓发行价格高,实质是在说要提高葛洲坝的换股权(讨论时都自己都说出来了),不过是想提高自己的利益罢了,还美其名曰为只是对发行估值有异议。
当然,还是有几个点要说明。
1、确实有一个1倍净资产的坎卡着,不能背我刚刚翻了一下电建的发行价格,4.5元/股,每股归属母公司所有者权益合计(发行前的2011半年报)仅有约1.267(按照发行后100亿股计算),多少倍PB估值了?当时可比的中国建筑、中国中冶、中国化学、中国中铁、中国交建、中国铁建,电建上市当天的PB为:1.145、1.2218、2.5512、0.9152、0.8761,没人喷电建发行价格高吧,打新打得high起。[摊手][摊手]

2、其实,我也同意啊,按照0.7倍的估值发行,当然估值依旧比港股高,有溢价。另外,葛洲坝的换股价格,同比例下降咯,按照调整后的发行价为现在换股发行价8.76的的0.7倍,就是6.13元,和葛洲坝停牌前的价格没啥差距,现金选择权就不同比例下降了,但总还是得下降吧。这个发行价格很诱人了吧,上市第一天,炒作情绪推动一下,一个涨停板不算过分吧,44%的涨幅,现价买进去一样有收益空间,或者当天不涨停,30%涨幅也有收益。甚至20%也有收益。其实际效果和现在现价买入,中国能建换股当天平盘收市的效果是一样的。

那么问题来了,到时候会有多少人喷这是来给市场送钱呢?有多少葛洲坝股东要义愤填膺,说这杀人不见血的傻缺国有股东?又会有多少人喷这是国有资产流失呢?@不吃虾米的猫V 这哥们说,这又没有新股发行,有多少人愿意出这个1.98元现金价格去买上市的中国能建呢?这是搞笑来的吗?以现价买入葛洲坝,不就是在以现金购买1倍PB以下的中国能源建设吗?

3、我还是要在说一句,中国能建2015年在港股上市的时候,对应的2014年归属母公司所有者权益281.16亿元,上市后的2015年的归属母公司所有者权益为443.93亿元(大概率就是上市发行募集了更多的资金),简单平均一下,362.55亿元。能建上市当日的市值为387.62亿元(人民币),高于1倍PB了吧,没多少人去喷港股发行价格高吧,也是全怪现在能建港股估值低,谁都可以喷。[摊手][摊手]

有个不成熟的想法请教,最相似的参照感觉是中国电建,4.05收盘价时pb只有0.7。能建从成立以来,都一直在追赶电建。
如果按电建当前的估值预判能建,悲观的说,合并后的能建的股价中枢大概也只能给到0.7这个pb。
短期情绪上的波动对股价上涨有什么影响不得而知。
好处是因为有现金选择权的存在,跌到6.09以下不大可能了。

2020-11-22 20:12

这个主要是ah股估值差造成的吧

2020-11-22 11:49

港股能建不在港股通里面,估值完全不能和港股通里的比

2020-11-22 00:00

那我默认你是知道这个数据咯,那我也先暂且承认自己错了。那么既然是讨论,烦请把这些数据贴出来一下,另外还有数据来源和查询方法,我去比对比对,有劳了。[笑][笑]

2020-11-21 21:39

麻烦你去看看中国能建的扣非净利润,就知道他有多垃圾!

2020-11-21 21:38

同意