Iksk 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:0
遗憾的是,中国国贸净资产每年都在增加,这一趋势20年后恐怕也不会改变,并没有您说得会变没有那么玄幻,呵呵。另外成本法和港股的收益法各有扣得多的时候,比如今年中报港地产都扣成负数了,国贸没有扣成负数吧?即便成本法长期看相对更低估一些,但是港股的PB也比国贸低得更为夸张,比如00010PB0.3国贸是其6倍,你确定国贸靠用成本法就能比00010低估6倍?我看是没有的。
西蒙没兴趣研究,基本就是顶格杠杆的赌徒,遇到今年这样的事暴跌是应该的,如果要赌我不如买内房,押注中国至少比押注美国好,不要看美联储如何如何QE广播,人民币虽然闷不做声,但印钞的速度却肯定比美元更快。[笑][大笑]

热门回复

2020-11-29 17:37

那么请你告诉我,为什么你不看BVPS,PB或者说他们是骗人的。部分公司会计处理不同并不能使这几个指标对广义的股票投资失去意义。另外我看这些指标也不代表我就不看其他指标比如你说的ffo。何况你所引用的那个回复本身就是我在对成本法所造成PB的低估进行的比较分析,你莫名地认为你所知道的那些东西我不懂,你这是天生盲目自信么?

[好逊]我估计这人根本没有美股账户

2020-11-30 09:13

ffo与收入,affo与收入,您会发现 $中国国贸(SH600007)$ 居然是个印钞机。。。

不是,我看您在增持国贸,但是各项指标并没有看出哪点比万科好,所以有疑问,您基于哪点做出这样的选择

2020-11-29 20:19

现在?万科正常估值啊,根本没低估啊?

请教国贸与万科对比,到底谁更好跟低估

2020-11-29 18:27

A 你我的分歧在于:【我认为即使在考虑成本法的前提下,国贸股价对资产的低估程度依然不及很多港地产股】;
B 你如果吃不准一件事情我懂不懂大可以直接问而不必妄自猜度,我不会不懂装懂的,因为三人行必有我师,任何一个人有比我懂得多的东西都很正常,因为同时我也很有可能有比他懂得多的东西,既然事实如此,又有什么好纠结的呢?

2020-11-29 17:39

爆粗口,“无知”两字原物奉还,下次再爆粗拉黑。[大笑]

[好逊]我都说了,还解释了,然后他回了一段他自己觉得西蒙这种商业模式一定是高杠杆,不愿意去了解。拉黑就完事儿了

2020-11-28 21:43

兄,不要搭理他。。。西蒙地产是典型的成本摊销计价法,净资产负债率高得吓人。。。但是,那是个会计偏差,看利息保障倍数。