早在十年前康美药业就被实名举报财务造假,保荐机构、当地监管部门调查后结论,没造假。若干年后,康美药业资金链断裂,未能清偿15亿元到期债务,其财报却显示,货币资金余额300亿元。康美药业财务造假案东窗事发,虚增银行存款300多亿元,还虚增存货等资产。直到今天,这家创A股市场最大造假的公司,仍然在这个市场招摇过市,没有按有关退市规则直接退市。
银行存款都可以造假的市场,还有什么不可以造假呢?
天邦出栏460万, 亏损45亿 , 一头猪亏损1000;
唐人神出栏150万, 亏损10.5亿 , 一头猪亏700;
天康出栏160万, 亏损7亿, 一头猪亏450;
新希望出栏900万, 亏损90亿, 一头猪亏损1000;
正邦出栏1500万, 亏损180亿, 一头猪亏损1200;
牧原出栏4000万, 盈利80亿。 一头猪赚200。
我在思考,在高效产能面前,这些低效产能的投资是飞蛾扑火的壮举呢?还是我们对刀耕火种割舍不掉的情怀?同质化竞争的战略制高点一定是成本领先,成本领先是企业的生命线,这是企业管理基本的竞争战略,为什么温氏、新希望、正邦、天邦等就想不明白呢?这些企业的战略管理还停留在什么时代?也许我们今天真的应该重新审视我们正在经历的新的工业革命了,关于这点,我在深思。
早在十年前康美药业就被实名举报财务造假,保荐机构、当地监管部门调查后结论,没造假。若干年后,康美药业资金链断裂,未能清偿15亿元到期债务,其财报却显示,货币资金余额300亿元。康美药业财务造假案东窗事发,虚增银行存款300多亿元,还虚增存货等资产。直到今天,这家创A股市场最大造假的公司,仍然在这个市场招摇过市,没有按有关退市规则直接退市。
银行存款都可以造假的市场,还有什么不可以造假呢?
其他不论,不谈牧原是否造假。但有点作者确实不能这么说,固定资产+在建工程历来是财务报表中最可以作假的部分,也是最可以转移资产的手段之一。这无关牧原是否造假。还有,涉及到农林牧渔的存货那就是一个天坑,别说审计单位,TM的自己单位的人都不一定清楚,你信不信
这样烧脑的公司你敢投吗?至少我很胆小,敬而远之,就象当年的康美,既然300亿有疑问又何必费脑去证实呢?近期的长春高新,既然搞不清会否集采,那何必去猜呢?4000多只股票不缺这几家。何谓风险?高估自己能力去试图证明什么就是最大的风险,因为哪怕这次你是正确的,未来总有一个你忽视的,没看见的黑洞在等着你。何谓避险?搞不懂的,避开就是。最后记住,钱是自己的,观点结论是别人的,有时脑袋站错了位就不是好东西了。$腾讯控股(00700)$ $格力电器(SZ000651)$ $长春高新(SZ000661)$
有人从2013年开始,一直给康美站队到2019年,站成了今天30多万粉的大V//@最后遇到你:回复@陈绍霞: 遥记当年只要说康美造假就会有一群人上来围攻,而且在大V站台下围绕几个大V形成一个坚定的康粉群体,不知道现在这些人都去哪了?//@陈绍霞:回复@苏州远洋投资:早在十年前康美药业就被实名举报财务造假,保荐机构、当地监管部门调查后结论,没造假。若干年后,康美药业资金链断裂,未能清偿15亿元到期债务,其财报却显示,货币资金余额300亿元。康美药业财务造假案东窗事发,虚增银行存款300多亿元,还虚增存货等资产。直到今天,这家创A股市场最大造假的公司,仍然在这个市场招摇过市,没有按有关退市规则直接退市。
银行存款都可以造假的市场,还有什么不可以造假呢?
1、做假账是为了搞钱;但秦总高位不减持不套现,反而补仓100亿。2、如果内部资金有窟窿,应该乘机财务洗澡,捞钱后推卸责任:钱亏掉了。3、假设需要500亿资金,用于做假账,一年利息得几十亿了;傻子才这么玩!
如果是疑罪从无,不符合投资审慎性;如果是疑罪从有,可以看不懂的不投,但是同样出于审慎性,对于疑罪从有的对象发表评论,最好也谨慎一些,毕竟你都看不懂了,说那些废话干嘛?如果看得懂,那就不是疑罪,而是坐实,就算不去zjh举报,起码可以论证你的观点。没有论证过程的质疑,只说明一点,这个人自己的投资逻辑不严谨。
以上是看完回帖的一点感慨。
连续每年分红净利润的80%我就相信牧原没有财务造假
任何质疑墓园的请对比带上中粮
凡是成本没有优势的,都得退出这个行业。这是商业竞争法则
散户往往就这么被吹牛逼的大集团割了韭菜还帮人数钱,真惨。最后若赢钱了,你径直拿走。若真雷了,请愿赌服输,不闹事。