云游四海中 的讨论

为了价值恒等，必须强制价格除权，否则分红的钱去哪里，股票价格加上每股分红等于股权登记日的收盘价，很简单，很易懂，不可能拿了分红，股价不变，这种小便宜不具备公平性。

上市公司账上拿出200亿分红，这是真金白银，少了200亿，市值就扣除200亿，逻辑自洽，账必须平呀。至于股东每股价格变小，从一个新的股价起点报价，可涨可跌，这是二级市场行为，如果公司盈利能力强，这个报价会看涨，即填权。

你收租前一天卖出，跟收租后一天的卖出价格能一样吗？也就是说假如每年一月一日收租，12月31日的卖出价跟一月二日的卖出价相比较，价格一个样吗？如果一样，买家为什么不在12月31日买进，卖家为什么不等到一月一日收到租金后在一月二日卖出？

价值的确恒等，但是价格不恒等。后者是强制设置的

分红前后价值恒等，大家公平，也不存在为了分红套利买进，分红到账后卖出。

你可以不卖 没有强制你按除权后的价格卖
除权后的开盘价只是个参考
实际的开盘价是由集合竞价决定的

你的例子没问题。我没说价格不会跌，我说的是强制这件事。这个应该由市场定价。打个极端比方如果一直没有买家，长期下来我手上永续现金流的东西还会被政府强制把价格打成0？