| 发布于: | 雪球 | 回复：35 | 喜欢：18 |
首先我得说，隆基是一个伟大的公司，他也是我家乡的上市公司，凭借一己之力让单晶硅成为主流，并让自己成为光伏龙头，获得超额利润 ，这是他应该得到的荣耀 ，但发展到现在，曾经的努力却变为包袱，这也是光伏行业的通病，尚德、赛维等都是前车之鉴，其原因是因为这个行业技术发展太快，每当新技术出现，就会发生一场革命。隆基早期的单晶硅炉KX240PV，最大只能拉166硅片，连182都升级不了，这批设备很快就会被淘汰的 ，目前主力设备是KX320PV，升级到182以后，从性价比来看，已经是最优尺寸，更换32热场后，可以生产210硅片，由于受良品率低等因素，生产210成本很高，不划算。这也是大家攻击中环良品率低于93%的原因（早期中环210是升级炉子），随着2020年晶盛机电供应中环和上机数控新产品炉子后，两家几乎同时对外宣称良品率达到95%。随后京运通发布良品率A+B97%。目前连城数控供应隆基KX360PV单晶硅炉，应该对标京运通JD1600单晶硅炉，但数量有限，早期大量的240和320的炉子就被动变为包袱，包括隆基去年云南项目从价格推算应该是320炉子，只有宁夏项目是360炉子。目前只有上机数控和京运通没有历史包袱，直接上技术最新的210生产线。我说这么多，只是从设备发展的路线给大家提供基础资料，供大家自行思考、评价，没有很强的倾向性，也跟股价无关。如果有不同意见，请提供实料共同研讨 ，谢谢！
谢谢你的答复，现阶段210硅片三分钱左右的溢价不足以掩盖电池组件环节的折价，加上40金刚线的应用，182硅片再度薄片化等的成本差距，182会成为166之后相当长时间内最低成本硅片，
未来210硅片能否成为最低成本硅片存在不确定性，隆基的新电池技术或其他新技术不一定匹配硅片越大越好，
210硅片的命运堪忧，既不能实现当下最优成本最大效益，又有根本无前途的担忧，即使终究取代182硅片，这个时间成本如果超越五年或更长时间，先烈是当定了的，隆基不会这么干，优秀的制造业不会这么干，
很少见到这样有详尽数据的看空隆基182硅片的帖子，虽然这些数据与以往得到的数据没有任何矛盾，但是也同时明确指出了隆基改造升级设备生产210硅片与直接上新设备生产210硅片的区别所在。所以值得收藏。
楼主的现阶段的各规格硅片单瓦硅片价格充分说明不同尺寸硅片的成本优劣与市场地位！
生产210硅片炉子是向下兼容的，也就是说他完全可以不做任何升级直接生产182硅片，而目前隆基主力炉子320却需要升级改造，且有很多弊端情况下才能生产210硅片。目前除了隆基以外，其它厂家都在建新线时全部上210生产线，曾经的182阵营7家要么叛逃，要么两边下注，没听说有一家210阵营倒戈的，还不能说明问题吗？
谬赞了！这本来就是个不符合常识的伪命题，为什么这么多人趋之若鹜呢？原因有三：
第一，在产业界这是组建非市场化联盟的旗帜，也是二三线公司提高身价融资的需求，第二，在二级市场是部分游资炒作板块二三线公司的需求，第三，在投资者中这是非常符合大众思维模式的认知，
210硅片是需要增大固定资产配置的，如果二三年后还是不能取得最低成本最大效益的地位，今天的超前配置就是先烈，需要为自己的冲动而买单。
事实是什么呢，隆基认为自己的电池组件新上产能折旧时限内不需要考虑210硅片，行业协会认为五年之后，210也许能取得一半的市占率，210联盟的扩产计划一再打脸，
1.5吨你这个指的是单次最大投料量，这个最大投料量是由坩埚决定的，坩埚是耗材，连城数控供给隆基单晶硅炉炉仓是560公斤。京运通JD1600炉仓是900公斤，一次最大投料量是2.5吨，这些都是公开数据，有据可查。
投资者提问：
京运通单晶硅生产炉可以连续加料，这种技术可让晶体生长生产率提高约25％，同时显著降低运营成本。公司可否引进这种技术？谢谢！
董秘回答(晶盛机电SZ300316)：
您好，公司2010年已开发并使用连续投料、热屏提升、外部离线装料等新技术装置，使本公司生产的单晶硅生长炉可实现单炉次生长多根单晶硅棒的功能，提高了客户的单晶硅生产效率。请广大投资者理性投资，注意风险。谢谢！
查看更多董秘问答>>
任何事情都是一分为二的，我相信隆基的表述是中肯实在的，同时我也相信这位网友关于升级改造的炉子生产210及以上硅片的效率不如大尺寸新炉子的说法，有先发优势就会有后发劣势，问题的关键是过往隆基享受了极大的先发优势，当下隆基的166与182最经济的红利有望延续好多年，延续多少年将是决定210命运的关键！
一项新技术规格大量上马，如果不能在一俩年内取得最佳经济地位，先发优势就会成为先发劣势，这个包袱需要提前买单，纵观210郑营大都缺钱，经不起大量的长时间的为新规格买单的，等真正迎来了210的春天，这个郑营还能剩下几家呢，恐怕到时得利的还是隆基等182郑营