BJHDRXS 的讨论

发布于: 雪球回复:35喜欢:18
上210不单单是电池片变大一个原因,JD1600炉子一次投料一吨,预留CCZ连续供料接口,自动化程度非常高,而隆基的最新炉子一次投料560公斤,理论上隆基的炉子可以改造生产210硅片,主要是要更换热场,再就是升级系统和一些小的改动,最大问题是投料无法改变,一次仍然只能投料560公斤,由于硅棒变粗,拉晶棒长度就变短,且自动化程度无法改变,这才是隆基不能也不敢做210硅片的主要原因。隆基目前非常尴尬,进入两难境地。

热门回复

2021-02-08 23:03

这个我还真的知道,连城数控供应隆基的炉子只有硬件设备,不含控制系统,所以价格低的多,320炉子给隆基只有80万左右,对标连城数控320炉子晶盛机电对外销售价格130万左右,就是因为有控制系统,所以价格更高,利润也更加丰厚。

早就说了210的问题目前不是尺寸问题,而是整个产业链的配套问题,导致目前成本高,没有性价比。

2021-02-08 19:14

兄弟, 没有包袱的京运通已经大跌40%+, 市场错了, 你对了[为什么]

2021-02-08 14:17

京运通和上机没有包袱的同时也没有积累,尤其是供应链管理不成熟。同意吗?

2021-03-10 08:59

这个,加息可以回复一下。

2021-02-13 07:27

京运通在隆基,通威, 阳光历史新高或处于历史新高附近跌这么多正常吗?阳光电源涨幅比京运通少?绝对价格甚至十几倍于京运通,它咋就新高不断呢?
拿同一个板块的标的比较涨跌幅更能说明问题,而不是去拿牛了6,7年涨了几十倍的茅台去比最近一年的涨幅,茅台去年涨幅也远远落后一众垃圾白酒呢, 结果现在茅五泸新高不断之际, 垃圾白酒如何了?

2021-02-11 23:34

好,既然说股价,我可以跟你聊聊,就说茅台和京运通,茅台2020年最低价943.08,昨天收盘价2601元,京运通2020年最低价2.58,昨天收盘价9元,你说哪个涨幅更大?你非要说14.52元,我只能说任何一只股票涨多了就要跌,跌多了就会涨。两三块钱的时候你看不起京运通你不买,非要涨到十多块高位接盘,这能怪我吗?

2021-02-11 23:20

您的理解非常精确。几乎所有主流电池技术都服从于一个规律——平台(硅片)越大,设备和工艺难度越大,产品(电池)效率越低。

2021-02-11 14:56

我们股民格局低, 来股票市场炒股的的确确是想来挣钱的, 不是来谈技术和情怀的。
另外, 市场长期是称重的, 千万别像很多韭菜一说起茅台就拿乐视和全通教育等崩塌的例子来类比, 这除了证明自己还没悟道,不能说明任何问题, 茅台也曾经崩过, 但你看看茅台的上市K线, 一家纯靠炒作的公司能够长牛二十年吗?

2021-02-11 10:19

改造炉子并兼容210的前提是166和182没有竞争力,这个前提不成立。一年半过去了,210阵营至今拿不出有力的证据。相反,原本宣传的电池通量价值已经被证伪。硅成本高,非硅成本节省有限,效率差。210在组件端也有很多问题,@LIST2020 前期的文章有讲过。