he而不同 的讨论

没有员工，靠你能赚回来一毛钱？

是啊，我也持有好几年了，持有时间和不赚钱才是最终心里作祟原因，试问这是当初买入腾讯的原因吗？假如哈，大股东没减持，政策环境没象这样先抑后扬，也就是股票价格没有下跌这么多，试问大家还会在意激励吗？我敢肯定最多就是一点水花而已。那我们来看现在情况，大股东减持影响腾讯价值吗？没有吧，总股数没有变化，只是影响了交易，影响了心理。政策呢？现在已是全力支持，而且从长远看中美对抗还是要依赖这些科技企业。如果研究过茅台就知道，大股东也是在减持，但小股东们拿这说事了吗？没有，那是因为股价涨得好呀。如果真拿这股权激励和当初茅台成立销售公司和高卫东主政干的那摊事来比，完全不是个事。茅台集团成立销售公司有把股份公司变成纯生产企业的风险，高卫东的事就懒得说了，都是泪。但茅台就是涨得好呀，最后成了神，能说啥呢？其实也就是股价作祟罢了。现在很多人说茅台护城河比腾讯强，13年14年时两家公司都存在，那时微信才出来，似乎没人说谁更强嘛，似乎大家对茅台避之唯恐不及？啥变了呢？当时基酒产量还没那么多，同样供不应求的逻辑下，相对来说未来成长空间更大，但却被大家嗤之以鼻，原因是啥？难道不是股价作祟吗？

互联网公司股权是工资的一部分，入职的时候就谈的，股权可以避税，可以节约现金流，实质上内在价值增长多于发股就可以了，而且还在回购，哪有十全十美的事呢？

4000万股白送，一点没看到激励的条件，这在A股都过不了！在腾讯，他说了算，小股东哪怕不开心，也得忍着受着，他是马大爷，你们只是韭菜而已。别把自己当人看，当成韭菜看，就对了！在A股，看着自己就一颗活脱脱韭菜样。没想到，来到港股，来到最牛逼的企鹅家，搞半天自己还是棵韭菜，这就是大家最气愤的地方吧！

如果研究过茅台就知道，大股东也是在减持，但小股东们拿这说事了吗？没有，那是因为股价涨得好呀。如果真拿这股权激励和当初茅台成立销售公司和高卫东主政干的那摊事来比，完全不是个事。茅台集团成立销售公司有把股份公司变成纯生产企业的风险，高卫东的事就懒得说了，都是泪。但茅台就是涨得好呀，最后成了神，能说啥呢？
————————————
茅台集团成立销售公司有把股份公司变成纯生产企业的风险【[吐血]】
————————————

腾讯每年都公布自由现金流，实际上你看他自由现金流就可以了。国际标准和非国际标准加减各种信息也都可以算出来你想要的数据。

本来就毫无价值

没有员工股票还有价值？你会去买？

我看好像没有在扣非净利润中扣除，股份薪酬。那么投资者一般看扣非净利润，这个扣费净利润是不是有很大的水分了？

国际标准扣除的。