发布于: 修改于:Android转发:14回复:72喜欢:10
昨晚很多人被腾讯4000多万的股权激励给雷住了,其实我对这一动作已习惯了,早有预期。最初,我也象市场上很多人一样看好腾讯的回购,认为大股东卖,小马哥买,增厚股东价值。但几次激励下来,感觉不是那么回事,翻看腾讯历史,激励就一常规操作,相对A股很多公司,好歹还算克制的,也就对其回购不那么记挂了,无论回购与否我一直用95.96亿这个股数核算。
这样一来,反而更通透了些,将注意力放在主要矛盾上,观察其社交护城河是否牢固,视频号的变化动态,游戏的状况,金融业务的发展是否解绑……,从目前看来,一切都如预想,视频号发展迅猛,金融解绑,海外游戏发展不错,由最初的25%迅速发展到40%的占比。这份财报又拧出了个微信小游戏,这也是接下来要去留意的地方。
从这份财报看,目前腾讯还处于紧缩状态,但各业务的油水还是很肥的。不得不说象腾讯,阿里这样的互联网平台企业赚钱还是比较容易的,随便在哪插条广告,收点费利润就来了,就连边缘业务视频和音乐,追个剧虽然已付了钱也得享受下剧前广告,音乐已从过去的30分钟降到了10分钟,但好象也没啥太大影响,目前各大服务皆从免费走向了收费,就拿以前白嫖的喜马拉雅、微信读书现在也是要破费了,所以从财报联营这块,也从过去的亏损变成了盈利,这已是行业的大趋势——从免费走向收费。虽然会失去些用户,但烧钱烧出来的用户是没有价值的,最后沉淀下来的才是企业服务的上帝,一切都开始回归商业世界的本源。
物本有瑕,过于完美的东西世间稀有,就连茅台这样神一样的存在,也曾经出现过成立销售公司,卫东先生不卫东,乱捐款等等令小股东头疼的事,但都不影响茅台仍是一台强大的赚钱机器的事实。反观腾讯呢?大股东减持,股权激励影响他赚钱了吗?所以,还是将注意力集中到主要矛盾上来,如此才能长持,实现复利。
$腾讯控股(00700)$ $拼多多(PDD)$ $阿里巴巴-SW(09988)$

精彩讨论

he而不同2023-08-18 08:20

主要是都拿了好几年,没赚钱不说,还让员工搜刮。婶能忍,叔忍不了。

宽一投资2023-08-18 07:59

这公司已经废了,再无任何想象力了,什么创新都不搞,现在就一个纯游戏公司了

价VS值2023-08-18 08:35

公司是赚钱了 大赚特赚,但你股东赚钱了吗?如果公司赚得钱都分给了员工 而不是股东。你还要一如既往的投资它?

天涯从此孤旅2023-08-18 08:54

没有员工,靠你能赚回来一毛钱?

枯叶先生2023-08-18 08:49

是啊,我也持有好几年了,持有时间和不赚钱才是最终心里作祟原因,试问这是当初买入腾讯的原因吗?假如哈,大股东没减持,政策环境没象这样先抑后扬,也就是股票价格没有下跌这么多,试问大家还会在意激励吗?我敢肯定最多就是一点水花而已。那我们来看现在情况,大股东减持影响腾讯价值吗?没有吧,总股数没有变化,只是影响了交易,影响了心理。政策呢?现在已是全力支持,而且从长远看中美对抗还是要依赖这些科技企业。如果研究过茅台就知道,大股东也是在减持,但小股东们拿这说事了吗?没有,那是因为股价涨得好呀。如果真拿这股权激励和当初茅台成立销售公司和高卫东主政干的那摊事来比,完全不是个事。茅台集团成立销售公司有把股份公司变成纯生产企业的风险,高卫东的事就懒得说了,都是泪。但茅台就是涨得好呀,最后成了神,能说啥呢?其实也就是股价作祟罢了。现在很多人说茅台护城河比腾讯强,13年14年时两家公司都存在,那时微信才出来,似乎没人说谁更强嘛,似乎大家对茅台避之唯恐不及?啥变了呢?当时基酒产量还没那么多,同样供不应求的逻辑下,相对来说未来成长空间更大,但却被大家嗤之以鼻,原因是啥?难道不是股价作祟吗?

全部讨论

主要是都拿了好几年,没赚钱不说,还让员工搜刮。婶能忍,叔忍不了。

2023-08-18 07:59

这公司已经废了,再无任何想象力了,什么创新都不搞,现在就一个纯游戏公司了

2023-08-18 08:35

公司是赚钱了 大赚特赚,但你股东赚钱了吗?如果公司赚得钱都分给了员工 而不是股东。你还要一如既往的投资它?

2023-08-18 09:43

关键是赚钱了乱一堆投资!估计自己的投资部门都搞不清楚自己投了哪些公司!多少比例!估计剩最后一地鸡毛!

2023-08-18 16:42

关于腾讯的股权激励,有个疑惑想要请教一下哈。公告上写着是根据股权奖励条款进行奖励的。而奖励条款应该就是2017年那会儿的股权激励计划和2019年的股份奖励计划吧?那时候的行情确实很好,所以多发了这些奖励计划。现在虽然行情不好,可因为现在行情不好就拒绝履行17 19年时的奖励计划会不会也不太合适呢(况且这么做会不会导致优秀员工流失........)。如果说质疑腾讯的股权激励的话,不是应该重点看未来还会不会一上头就狂发股份么?

2023-08-18 10:40

比较认同作者的观点。就历史角度和激励员工角度而言,股权激励是必要的,那要让马儿跑不给马儿吃草的道理。就普通投资者而言,纠结于这个股权激励多少其实不是最重要的事情,当然持续跟踪股权激励的数量和效果是必要的。坦率地说,普通投资者对于这点的认识很可能是不深刻,从某种意义而言也没有多大的意义。其实重点应该是观察腾讯的自由现金流是不是与以前一样多、是否仍然真实、护城河是否一样流皮、新业务是否拥有生命力。从个人角度分析看,除了微信视频号和微信小程序有比较大的进步外,其他好像没有大的起色当然也没有大的问题。我一直寄予希望的云有点失望。

2023-08-18 09:30

说到底,这个事情怎么看很大程度取决于大家对企鹅未来的预期到底是"降本增效",还是"开拓进取"。腾讯的拍板者股权占比有些低,这是我一直有些介意的地方。但找到一个好公司很不容易,所以就这样吧,回购注销收缩股本增厚单股利润从而启动增长的路子就不抱希望了。

2023-08-18 16:05

我老早说过腾讯回购股份是不注销的,而是增发用于股权激励,被很多韭菜喷。

股权激励最佳使用场景应该是创业时期,现在腾讯经营前景看好、现金流充裕,正常情况下老板都不应该首先股权激励而是现金激励。这时候过度股权激励,管理层的小心思应是多从股东碗里抢点食。

2023-08-18 09:28

激励就是工资啊,本身不激励其他公司也会给股票,这样腾讯就维持不了一流企业的薪水了啊,股票抵了部分现金发放,有啥大惊小怪的