我的每笔交易都会有逻辑,一天200笔交易就有200个逻辑,但这200个逻辑不是不同的逻辑,很多都属于同一门类下面的逻辑,要学会分类和归纳,学会提炼那些高确定性的逻辑,反复做就好了,止损能帮你解决一切不合时宜的逻辑。细节技术性的东西我不再讲了,之前的方法论实盘和最近的买点教学已经包含我...
1.这次亏损不代表下次亏损,今天亏损不代表明天亏损,连续亏损不代表持续亏损,放下各种乱七八糟的“执念”和“妄念”,专注交...
我的每笔交易都会有逻辑,一天200笔交易就有200个逻辑,但这200个逻辑不是不同的逻辑,很多都属于同一门类下面的逻辑,要学会分类和归纳,学会提炼那些高确定性的逻辑,反复做就好了,止损能帮你解决一切不合时宜的逻辑。细节技术性的东西我不再讲了,之前的方法论实盘和最近的买点教学已经包含我...
那也不一定,只能说理论上可能,我做可转债这两年大部分时间资金都是维持在35-60w,赚了就取,差不多就赚了420w左右,A股的资金体量和机会起码10倍于转债,无视任何行情,每年抠出500w还是可以的,日均用200w资金做完全没问题,只能说A股t0,可以更轻松一点吧,不过我永远代表的是小资金,不然也不...
好问题,如果是庄债盘口的话,本身就很随机,高频亏多赚少也正常,不管附加什么条件,结果影响也不大,但如果是规律相对明显的盘口出现这种情况,那么可以调整操作时间来达到一定程度的同步,数学上我记得有这种“操作概念和方式
思考模式确实很重要(核心就是辩证思维和概率思维),能抓住问题的核心和关键,然后对自己真诚很重要,不要自己忽悠自己,逃避遮掩只会反反复复
突然想起一件事,很多所谓的3倍,4倍的票,真正能赚钱的人有多少?首先一倍的过程绝大多数人参与不到,因为平时一倍的潜力票有100个但走出来的也就1个,在做到这个一倍前的票,会亏99个,而100块亏50%后,需要赚100%才能回本,这里面的概率真的很小很小,另外1涨了100%变成2后, 2只需涨50%就能变3...
那我比你猛,22年年初2个月亏30w,从那以后基本不怎么大亏了,因为不再满仓高位龙头,真不是吹,A股放开t0,50w以内日均15-20个点真不是问题,问题是这些制定规则的人是不可能让我们这些底层人这么容易赚钱的,感觉一直被制度压着抬不起头
最后一句真相了:都感觉自命不凡,结果让生活更难。斌兄,如果没有2020年10月,我至今都被压着起不来,问题是人的一辈子可以遇到几次2020年10月那种几千块万把块做大的机会,这种极端稀缺的机会来了,真正抓住的能有几个人,抓住了随着市场的成熟能留住的又有几个人,这个市场吹牛的人太多了,让很...
是的,斌兄,你应该知道我向来都不反对炒作,我反对的是不公平的制度,大资金对个股控盘的高确定性和融券几乎等于t0,散户真的手无寸铁,明明t0就可以解决这些不公平的问题,非得拖着,对可转债重拳出击,对股票炒作唯唯诺诺,时间已经无数次证明了都是反复炒垃圾,就是赌博,问题就不能赌的公平点
今天就犯了3个错误:
1.没有采用低价垫单策略,而是追高,第一笔追高3个点,反手一砸5个点没了
2.做下杀最高不超过10w,而第二笔用了15w,仓位出问题
3.做巨幅下杀次数不超过2次,但今天足足做了6次
以上三点但凡只犯2点,亏损都不会超过1w,3点都犯亏损直接来到了16000
从小波段角度看,个人感觉70%都是有结构的,20%可以是另类的结构,类似“不破不立”这种,这70%和20%的相互转换造成很多时候赢面也就60~70%,还是散单低量,这决定了高频资金量不能太大,对应收益肯定不可能太高的,除非你想赌一把,最后10%就是纯恶心人了,比如完全没“√”全是滑点的巨幅下杀...
今天风险因素其实就一个,9点24分57秒-9点25分这3秒才出现,就是这3秒让我对集合竞价全仓有点后悔,虽然事后看好像赚的更多,今天豪美和皇庭的关系有点类似10月30号顺发恒业 和龙洲股份 的关系,集合竞价身为来讲,豪美,顺发比皇庭,龙洲好,但完全可能开盘后一个向上一个向下导致的“情绪对比加...
吐了呀,英飞这个位置这么杀是真不想捏了,拉比卖飞无话可说了,重点聊聊隆基,集合竞价买它的原因在于我并不看好长征(股票不比转债,这种早期炒了好几次的票预期一般都不是很高,并且它还有两个一字,今天又顶了一字),而恒久科j因为一字的原因且低于隆基,那么在不看好长征的基础上,毫无意义...