发布于: 修改于: Android转发:9回复:53喜欢:8

$特斯拉(TSLA)$
伊隆采访时表现出了为事业付出太多的心酸和无奈。伊隆是我长期非常欣赏的企业家,但我不得不说,他早就暴露的一个问题,还是芒格点出来的:“王传福很清楚什么是自己能做什么不能做什么。埃隆·马斯克却以为自己无所不能。让我下注,我更愿意选择有些自知之明的人”。在这里不谈比亚迪,那是股神的持股,只说伊隆的问题,就是“无所不能”。

《资治通鉴》提过的一个典故“主骄而民疲”,指太多的胜利让君主骄傲,继续发动战争,但实则百姓已不堪重负,这是衰败的征兆。伊隆取得太多胜利,一心只想实现自己的远大梦想,但是手下却疲乏不堪,离职、被炒鱿鱼者不在少数,这样只能加剧伊隆自己的负担,这是不可持续、充满隐患的。

大家对特斯拉的讨论分歧巨大,这是两种角度决定的,即投资角度和实业角度。从投资角度讲,追求生意的确定性,即追求人的能力大于事情的难度,也追求生意的高回报。巴菲特投资可口可乐,认为换了谁都能做好一样,说的就是投资厌恶风险。而芒格说应该把第一次试飞的飞机从天上搞下来一样,说的是投资厌恶巨额资本投入。从实业角度讲,可能更是看能否推动人类的创新和进步,即便企业最后没有成为最后的王者。

唯一一个问题,你要做价值投资,还是风险投资,还是纯粹地欣赏创新?

全部讨论

2018-08-21 07:08

马斯克是真性情的人,不做作不压抑不掩饰,是真情实感的流露,哭过了,负能量宣泄了,轻装上阵

2018-08-21 08:35

芒格不是神。即使是他,也没有资格评论Musk,因为这已经超出了他的能力圈。就如同他当年没有投资亚马逊一样,他理解不了高科技企业。

2018-08-21 07:06

论欣赏,还是马斯克。

2018-08-21 09:14

马斯克发展好了就是新一代乔布斯,甚至更伟大

2018-08-21 17:38

但是乔布斯也说过:“那些疯狂到认为自己能改变世界的人才能真正改变世界。”之后巴菲特买了苹果的股票。

2018-08-21 11:32

主骄而民疲并不能解释硅谷创新企业的运营压力。皇权思想下民无选择权,而这类硅谷创新企业的参与人个个都来去自由。