聊聊赛力斯的估值

发布于: 雪球转发:41回复:165喜欢:74

聊下个人对赛力斯估值的看法吧,如果觉得过程长,答案在最后。确实最开始我也认为,要想搞明白赛力斯该值多少市值,真的是蛮难的,但我又坚信一点,这个世界的本质一定是可知的,面对问题,也一定是可以理性分析的。但是在尝试了很多路径之后,我发现赛力斯估值最大的难度,其实还是来自赛力斯本身。

当下赛力斯有一条腿是和华为的战略协同发展的,另一条腿就是赛力斯自己努力的部分,而大家对赛力斯估值最大的分析就出在,赛力斯该对标谁?是制造代工,还是像很多股东期待的,对标特斯拉?而从目前的公司的业务架构和对外公开信息上,赛力斯一直都有在主动模糊信息,就导致不论表面上赛力斯该对标谁的问题,但本质上,和赛力斯到底是什么相关的,制造、零部件、销售等业务的具体结构大家自己是不好拆分清楚的,因为这个真正的业务结构决定了赛力斯到底是什么。那是不是如果赛力斯一直这么打太极,就一直不能猜猜估值了?只能说作为投资者要投的就是确定性,那就不能等哪天赛力斯和大家不绕弯了。既然顺着思路不行,那我就尝试换了个思路。

赛力斯的估值问题,我给大家拆成一个简化模型,就方便理解了。赛力斯的估值主要包括两部分,也分别对应前面说的,赛力斯的两条腿。

首先是和华为相关的第一条腿,置顶的文章里跟大家聊过我的一个结论,“2025年是华为汽车业务走向盈亏平衡、甚至是盈利的一个重要转折点,但这个转折点有个很重要的前提,就是要实现年销100万量的目标”。如果在华为这个大目标下,我们在这条腿中既然不好拆分一些业务细节,那咱们就完全假设,在这条腿的合作中,赛力斯就是一家拥有充分自主渠道和销售能力的整车企业,而华为这100万量的目标在智选模式下也不可能都是赛力斯完成的,还有江淮、奇瑞和北汽,保守估计赛力斯能占到总量的70%左右,如果按30万单车价值来计算,在华为和赛力斯得分成比例依然是1:9的情况下,25年赛力斯和华为这条腿的营收就能达到近1900亿,5%的净利下就是94.5亿的净利润,对应10倍的市盈(考虑到卖车始终是一次性收入,所以市盈率很难太高),就是945亿的市值。而实现百万销量目标下的华为,同期将拿到至少132亿元的利润。

第二条腿,就是赛力斯自主发展的部分。华为的业务当下始终只占赛力斯的一半,那另一半就是自主品牌的汽车销售、发动机、零部件以及制造等部分。22年赛力斯共卖了26.72万量整车,新能源汽车占13.51万,但新能源汽车的收入已经占到了总营收的73%,所以对于赛力斯自己的这条腿怎么估值,可以暂时把非新能源汽车业务和出口业务暂时不处理。而22年这13.51万量新能源汽车中,有接近8万量是问界高端新能源汽车,占到了赛力斯新能源汽车业务的近60%,假设25年百万销量实现,赛力斯和华为合作的车能占到70万量,那时候基本自主品牌的销量占比也很小了,为了方便计算,暂时也先按0处理。那剩下的就是发动机、零部件、电池和制造等供应商业务了,而且这几个业务不仅对应是年报中反复强调的核心竞争力,即智慧电动车平台、超级电驱智能技术平台、新能源汽车品类布局丰富和领先的智能制造能力22年电池、发动机、零部件及装配有贡献了至少4个亿的净利润,参考麦格纳业绩指引20%的增速,这四部分25年接近7亿利润,对应行业平均30倍市盈率,接近200亿市值

那仅这两条确定的腿合计估值就仅1200亿,加上刚才未计入的出口和非新能源汽车等不确定性业务,实际保守估值是大于1200亿的,但至于能超过多少,暂时还看不出来,最终还是资金大佬说了算。所以1200亿是我对赛力斯估值的保守看法

看到这里不知道大家发现没,赛力斯和麦格纳的业务模式就差一项“整车代工”,就基本一样了,甚至连增长、维稳和衰退的业务结构也比较相似,区别只是各家占比略有不同,麦格纳因为零部件业务起家,所以占比比较重。(下图是麦格纳业绩指引,图片来源:中金关于麦格纳的研报)

但差的这一项真的就存在么?麦格纳和赛力斯代工的差别,说白了,其实就在于赛力斯不只拿代工的钱,还拿销售分成,但麦格纳拿不到像华为核心赛力斯这种合作下的销售分成,所以这也是为什么赛力斯不是纯代工的原因,把代工的模式做了些优化升级。

所以聊到这里,再回头最开始的问题,赛力斯适合对标谁?我认为,并不是特斯拉,可能最好的对标,是麦格纳。

麦格纳曾全权研发过很多国际大牌车型,包括奥迪tt,宝马x3,jeep切诺基,奔驰gclass等,其中宝马的x3和奔驰的gclass也是由麦格纳代工的,这个全权研发,是不是也和华为说的联合研发,是一个意思了。

其实对于赛力斯来说,结合赛力斯反复强调的核心竞争力和搭建的平台,有个最好的机会就是超越麦格纳,成为智能车时代世界重要的供应商,至于赛力斯为什么还要做自己品牌的车,我认为更多还是做给潜在客户看的,因为这块的销量在以后的占比会越来越小,那为什么还要做呢,就是让更多国际客户可以直接套壳现成的,就可以低成本做智能汽车了,这也是为什么赛力斯反复强调“品类布局丰富”的原因,就像货架一样,客户想要的,我都有。

包括大众也是一样,折腾了一圈现在开始裁员,基本也是放弃自己研发的路线了,后面直接做整合商了,也是为了想办法更低成本实现智能汽车,对整车代工来说,也都是利好,包括麦格纳也很看自己未来在这块儿的增速。

对标麦格纳下,赛力斯估值的影响因素就会有:1、华为百万目标实现情况、2、智选模式下赛力斯占比、3、赛力斯整车代工(含研发)业务进展、4、智能电驱和发动机等供应链业务进展等等

如果有人非觉得赛力斯就是中国特斯拉,那就纯当我胡说吧。

$赛力斯(SH601127)$ $长安汽车(SZ000625)$ $江淮汽车(SH600418)$  北汽蓝谷

精彩讨论

橘色东北虎2023-11-03 18:30

很多人看赛力斯的逻辑,其实有很大问题,如果只是短线操作,逻辑讲不讲,讲多少都没啥意义,但是对于中长线来说,赛力斯的顶在哪里,超过之前说的1200亿市值之后,现在是该大家认真去思考逻辑的时候了,1,为什么之前问界卖的不好,而华为到底做对了什么,让问界的销售出现了反转?2,华为的造车之路,到底是赛力斯绑定华为,还是华为绑定赛力斯?这背后是两个完全不同的逻辑;3,不用怀疑,车就是个存量市场,每个细分市场的天花板都是看的到的,做手机的时候,华为把用户需求细分成了5个市场,那么做车的时候,华为会怎么去细分这个市场?4,从北汽现在积极拥抱智选,原来的整车厂意识到了什么变化,才会在态度上出现如此的转折?5,之前说过,华为做出一个稳定的产品至少要迭代三代 ,前面的产品都是在测试,那么马上要发布的s7和m9,华为到底又想测试什么?特别是m9,因为高端的量其实就那么大;6,任总说华为汽车要做供应商,这个路线一直没变,那么如果用终局思维,大家再去想一下,华为到底想在汽车市场拿到一个什么样的运作模式和结果?7,大家别忘了,鸿蒙智行为什么要存在?如果存在,要怎么操作落地? 先用这些问题抛砖引玉,如果大家把这些问题都弄明白了,其实也会发现,赛力斯除了专属的产线平台之外,它的重要性其实一直是在慢慢降低的趋势之中,所以这也是我建议大家再去思考“顶在哪儿”的原因 $赛力斯(SH601127)$ $北汽蓝谷(SH600733)$ $江淮汽车(SH600418)$

鸿儒多谈笑2023-11-03 19:04

华为并不是造车,它是在做生态。从智能手机开始,万物互联。这个闭环里面智能汽车是个很重要的一环。贾跃亭看的最早,但是节奏没踩准,变成了先烈。这个闭环下一个很可能是人形机器人。马斯克,雷军等很多人都在做这个生态!这些伟大的企业家都很牛,他们的认知比我们普通人超前太多了。所以未来他们的竞争对手很惨,因为一旦生态圈闭环,产品就是高纬打低纬,要不被收编,要不就破产!

橘色东北虎2023-11-27 20:45

最近这个小作文是有些问题的,明显忽略了地平线,所以大家再回忆一下为什么之前任老爷子说,芯片过剩时,会有人求着华为买芯片的?侧面也说明,待中国先进制程突破,芯片设计长期都不会是特别好的商业模式
xzw原文如下,
随着长安华为牵头的汽车智能解决方案公司成立,未来国内智驾将形成两大阵营:
✅以蔚小理为首的英伟达硬件+软件自研阵营,也包括吉利、比亚迪等选择英伟达硬件+软件自研的传统车企;
✅以华为为首的软硬件一体化智能汽车联盟,骨干是长安、赛力斯、奇瑞、北汽等有国资背景的车企,未来一汽、二汽、上汽、广汽等传统国资巨头也可能加入;
🔶大体而言,有自研能力的,选择自研阵营。没有自研能力的,直接投华。两大阵营在接下来几年的碰撞会非常精彩,而这个过程中,大概率没有合资品牌什么事。
🔶其次,基于英伟达方案的第三方智驾公司将会受到很大冲击:这些公司没有独立的硬件护城河,将面临华为系软硬件一体解决方案,以及同样采用英伟达硬件、软件自研车企的双重夹击。
$长安汽车(SZ000625)$ $赛力斯(SH601127)$

橘色东北虎2023-10-08 21:55

问界销量回归正常,结果一堆吹零部件的就跑出来了,hud、一体化压铸、座椅什么的,生意模式上都达不到及格分,这些生意的竞争格局都很差,长期看赚的越来越是辛苦钱。不过市场越这样吹,我越喜欢 因为最后估计能看到一堆人拍断大腿,后悔当时自己格局小,眼里装不下福耀 $华阳集团(SZ002906)$ $福耀玻璃(SH600660)$ $德迈仕(SZ301007)$

橘色东北虎2023-09-21 16:22

大嘴升任车bu董事长是好事,这样车bu的组织效率才能真正释放出来,按照大嘴的性格和终端之前的管理风格,有些事大嘴其实是没必要作为ceo亲自下场管的太细的,不然反倒容易错过时机。之前我对车bu最大的担心,其实并不是技术实力上的,而是组织效率上的,就怕之前管理风格上的一些非技术层面的问题,决策上容易撞了南墙也不回头,耽误了效率,这下有个靠谱的左膀右臂了,干就完了 $赛力斯(SH601127)$ $江淮汽车(SH600418)$ $长安汽车(SZ000625)$

全部讨论

2023-06-15 11:36

看了你的分析,坚定持有。也放部分仓位做T。

2023-09-18 08:11

这两天销量起来了,100万的智能车在乐观上行周期里给10倍是不够的

整车板块静待回调找底,接下来等12月m9正式发布验证一些信息后,再跟大家聊聊华为问界明年的看点,注意是问界,而不是江淮奇瑞北汽这种智选 $赛力斯(SH601127)$ $江淮汽车(SH600418)$ $北汽蓝谷(SH600733)$

2023-08-08 23:10

接下来华为智能车的看点,就在是不是能月月有新车。因为明年会是华为真正的大战时刻,如果不搞车海战术,如果9月开始到年底,不能月月发新车,按产品上市节奏,明年华为就会出现没新车作为子弹可打的窘境 $赛力斯(SH601127)$ $江淮汽车(SH600418)$ $长安汽车(SZ000625)$

2023-07-13 18:22

这篇文章推荐大家读一下,《华为问界销售渠道调研和预测》网页链接,方便大家对终端落地都要碰到哪些情况多些了解,一个产品想要落地不是单靠故事和信仰的。这篇文章也反应了华为组织上的一些现状,我也是接触过一些华为的朋友之后,才真实了解到,华为并不是所有的业务和部门的效率都是高效的,内耗得问题经常出现,听朋友说每天都要花很多时间拉通对齐,这里面既有业务是重点和边缘的原因导致重视程度不同,边缘板块也经常出现方向不清晰,边走边看,也有业务leader个人风格、能力和团队管理的原因,当然还有人才的关系,华为现在正编只招应届生,也必然导致有些事情,可能并不用多走那么多弯路,也希望大家给华为多一些耐心 $赛力斯(SH601127)$ $长安汽车(SZ000625)$ $江淮汽车(SH600418)$

最近在研究点新东西,所以很少和大家聊天吹水了。关于赛力斯的近况,抛砖引玉,大家一起思考,这轮智能车上涨的动力本质是什么?
今天赛力斯再次放巨量,回到周线看,连续巨量,大家要留意这背后的信息,之前跟大家说过还可能要调整,因为这轮上涨动力的核心,终归是汽车板块熊的时间太长了,跌多了。
因为汽车板块,如果后续有牛市,就要先完成牛熊转换的反弹,但这轮本应该发生在3月左右牛熊转换的反弹,被消费惨淡、价格战和ai压抑住了,导致推后了,推后的另一个判别因素就是速度和大小的关系。
所以这波上涨核心动力的本质,是牛熊转换的反弹,既然是牛熊转换的反弹,就还会有牛熊转换的调整,买卖大家自行把我,接下来共同等待汽车板块真正的主升浪 $赛力斯(SH601127)$ $长安汽车(SZ000625)$ $理想汽车-W(02015)$

2023-07-02 14:22

股价要到140的

未来3-4年内,3000点会成为大盘的顶部

2500-5000

03-02 14:13

大佬最近对赛力斯有没有新的看法,赛力斯好像在全盘学习华为的管理模式,您这篇文章是我能拿住赛力斯的源动力