零度沸腾1

讨论

这俩好像25-26年不会形成正面竞争，中环都是n型，隆基是hpbc 一代和二代

讨论

爱旭的bc组件吹了两年了现在一年出货量才多少，隆基一季度hpbc出货了5gw，谁是真的做到了降本增效一目了然吧？

讨论

回复@有恩的回报小陀螺: 我觉得我能挣钱//@有恩的回报小陀螺:回复@零度沸腾1:我成本29，我们还有希望吗

讨论

回复@红红绿绿让人痴迷: 哈哈大佬说笑了，绵薄之力给隆基冲个喜//@红红绿绿让人痴迷:回复@零度沸腾1:有你这200股助阵，何愁霸业不成，天下不定乎？

讨论

隆基发布新产品，计划外增投200股，持股数量来到5400，成本来到了27.85$隆基绿能(SH601012)$

讨论

回复@爱心回报小雪糕: 只能说产品没有技术壁垒，没有议价能力，这种生意就事论事换成你自己的钱，你愿意干吗......//@爱心回报小雪糕:回复@零度沸腾1:供需成就价格，整个行业都在赔钱，也不能说是因为产品不行

讨论

回复@爱心回报小雪糕: 不挣钱的主流......//@爱心回报小雪糕:回复@韭光十色:N型现在已经是绝对的主流了

讨论

回复@漫步银河: 看法刚好相反，战术上确实有瑕疵，战略的选择我认为隆基没问题//@漫步银河:回复@2024年的第一场雪:他吹的牛还有人信吗，这几年没有一次战略选择对的

讨论

你得搞清楚三元锂和磷酸铁锂之所以共存是因为三元锂贵，隆基的hpbc pro成本可不比tp高，这样的情况下你是客户你怎么选

讨论

这还不简单，有人实诚有人做账呗

讨论

回复@得来的: himo9是双面电池//@得来的:回复@氢动未来:BC参与不了地面电站的投标，先天劣势

讨论

回复@浮华诱人: 光伏卷是隆基导致的吗……//@浮华诱人:回复@webjie:难啊 没落的隆基 风光不再，自己战略一直失误，白白错过了机会，失去了主导地位。从遥遥领先，到泯然众人矣。 光伏的现状，也可说部分是隆基间接造成的。 注定不再伟大，暂时当周期股看待吧。

讨论

回复@安静夜风铃: 股价估计会提前一年反应//@安静夜风铃:回复@沪东三极管:光伏还要慢慢出清呢，怎么也得个一两年

讨论

回复@Wcnv: 我建议你不要跟他争辩了，思维根本不在一个频道//@Wcnv:回复@薛睿哲:还有所谓的研发没跟上就更搞笑了，你以为搞研发是打游戏做任务嘛？本身就是有风险和不确定性的，这点常识都没有嘛？隆基的管理层要是能做到言出法随，那也不用搞光伏了。直接去搞芯片，搞核聚变好了。只要有预案，就...

讨论

回复@薛睿哲: 你这么分析问题我只能说道不同不相为谋//@薛睿哲:回复@零度沸腾1:你可以说说它哪里领先，地面组件，分布式组件，硅片，还是硅料。地面组件占有率下降，今年还会降，分布式组件bc现在看不到领先多少，带来多少利润。硅片泰瑞硅片量产没？还没还是以前产能，后续生产出来效益怎么样？市...

讨论

回复@薛睿哲: 你说隆基全面落后不知可有实证？//@薛睿哲:回复@坚守相信光的价值:别老吹技术了。地面组件都是国有企业采购，还要小米那套。小米赚的个人的钱能一样。都可以吹，隆基现在就是全面落后，但是它余粮多，传说中的新技术都没看到。bc没有看到利润。你看阳光电源股价就能挺住，所以对bc还...

讨论

回复@谜题: 爱旭成本可高多了//@谜题:回复@散户癸:功率和爱旭的差不多

讨论

回复@科创元卫南: 你自己算一下，25.8✖️1.05........//@科创元卫南:回复@零度沸腾1:比25%高5%就是27%，兄弟咋算

讨论

回复@大梦一场的Z: 不清楚啊，我也是瞎猜的//@大梦一场的Z:回复@零度沸腾1:网上传的那个himo 9 ? 转换效率也对的上

讨论

回复@无风以动: 隆基泰瑞硅片已经上市了，hpbc pro今年也上市，这都是研发费用转化来的，其他头部企业我们看结果就行，拿得出来产品那就是真实研发费用，拿不出来那我只能认为是做账了//@无风以动:回复@零度沸腾1:谈不上。另外我们可以从各公司年报披露的技术发展情况中（近3年）看到一个现象，即...