零度沸腾1

零度沸腾1

他的全部讨论

讨论

回复@Balianhu: 能说说具体麻烦大在哪吗?//@Balianhu:回复@自由9527:行业内的人,隆基的麻烦可能比其他家大些

讨论

回复@这个那个的: 抱歉我不专业,回答不了//@这个那个的:回复@零度沸腾1:不是还有HJT路线吗!请教HJT和Topcon比如何?

讨论

回复@温和的致富艺术家: 房子升值的可能性很小了,不贬值就不错//@温和的致富艺术家:回复@黑了又白了:算法有问题,房子以后升值呢?

讨论

执行计划定投200股隆基,持仓来到了5600股,成本来到了27.5$隆基绿能(SH601012)$

讨论

回复@浅白色的光: topcon的生命周期取决于两件事,第一是hpbc二代是不是成本能做到和topcon相当,第二是hpbc二代的扩产速度//@浅白色的光:回复@小镇青年aa:topcon生命周期会有5年左右的,但是赚不了什么钱。因为预计今年年底产能就持平,光伏前10企业25-26两年不能保持每年1500亿+资本开支那么先进...

讨论

回复@可乐行者: 你都对,话不投机半句多//@可乐行者:回复@零度沸腾1:一季度的营收难道不是落后于晶科了吗?市值凭什么还高于竞争对手这么多?你的认知是屁股决定脑袋吗?

讨论

回复@可乐行者: 到底是你的认知真是这样还是故意的.......//@可乐行者:回复@零度沸腾1:光伏企业做梦都没想到TOPCon这么快就卷成这样,隆基的PERC电池销量未来更是堪忧,可以说一年时间隆基从领先者变成了落后者,未来如果别的公司都像爱旭股份那样上TBC(用topcon的BC电池)产能,那隆基该怎么办?...

讨论

回复@可乐行者: 现在还说应该上topcon产能的,不是坏就是傻//@可乐行者:回复@王隽:隆基好像走错路线了,没有大规模上TOPCON型产能,所以他的收入大幅度下降,已经落后于晶科,这是比较致命的,当年他利用单晶硅的技术优势淘汰了多晶硅的产能,现在似乎他成了被淘汰者。$晶科能源(SH688223)$ $通威...

讨论

回复@零度沸腾1: 答非所问//@零度沸腾1:回复@天空飘雪万夫难当:我就问一句abc今年一共出了多少货了?

讨论

我就问一句abc今年一共出了多少货了?

讨论

这俩好像25-26年不会形成正面竞争,中环都是n型,隆基是hpbc 一代和二代

讨论

爱旭的bc组件吹了两年了现在一年出货量才多少,隆基一季度hpbc出货了5gw,谁是真的做到了降本增效一目了然吧?

讨论

回复@有恩的回报小陀螺: 我觉得我能挣钱[呲牙]//@有恩的回报小陀螺:回复@零度沸腾1:我成本29,我们还有希望吗

讨论

回复@红红绿绿让人痴迷: 哈哈大佬说笑了,绵薄之力给隆基冲个喜[呲牙]//@红红绿绿让人痴迷:回复@零度沸腾1:有你这200股助阵,何愁霸业不成,天下不定乎?

讨论

隆基发布新产品,计划外增投200股,持股数量来到5400,成本来到了27.85$隆基绿能(SH601012)$

讨论

回复@爱心回报小雪糕: 只能说产品没有技术壁垒,没有议价能力,这种生意就事论事换成你自己的钱,你愿意干吗......//@爱心回报小雪糕:回复@零度沸腾1:供需成就价格,整个行业都在赔钱,也不能说是因为产品不行[绝望]

讨论

回复@爱心回报小雪糕: 不挣钱的主流......//@爱心回报小雪糕:回复@韭光十色:N型现在已经是绝对的主流了

讨论

回复@漫步银河: 看法刚好相反,战术上确实有瑕疵,战略的选择我认为隆基没问题//@漫步银河:回复@2024年的第一场雪:他吹的牛还有人信吗,这几年没有一次战略选择对的

讨论

你得搞清楚三元锂和磷酸铁锂之所以共存是因为三元锂贵,隆基的hpbc pro成本可不比tp高,这样的情况下你是客户你怎么选

讨论

这还不简单,有人实诚有人做账呗