回复@幸运Huang: 感谢//@幸运Huang:回复@Aggie_Fin:不是,基本每家公司的revenue per trade(单箱收入)都会大于freight rate(单箱运费),而且每家公司公示的口径也会略有差异
参考旧文网页链接{一季报同行比较之--HMM(亚洲航线和单箱收入定义问题...
需求侧,二者都有10%左右是面向国内地产,如果考虑地产后周期的家电,铜的敞口要更大。
为什么觉得铜的逻辑更清晰,大概是铜涨的更多吧。
铝这个品种,每年总有两三个月,是新能源,是轻量化,是未来。在剩下的时间...
回复@幸运Huang: 感谢//@幸运Huang:回复@Aggie_Fin:不是,基本每家公司的revenue per trade(单箱收入)都会大于freight rate(单箱运费),而且每家公司公示的口径也会略有差异
参考旧文网页链接{一季报同行比较之--HMM(亚洲航线和单箱收入定义问题...
请教一下公司披露的freight rate是其平均结算价吗?和revenue per trade的差别,只有未完成航程对吗
磷矿未来两年的增量是不是挺多呀
drewry的cancellation rate,和alphaliner给的idle capacity是一个意思嘛?
因为可再生能源附加的上调,不及新能源发电侧的增长
回复@一个蛙: 请问有没有数据可以参考呀?考虑北美和周边国家(包括墨西哥)的制造业回流,直观感受上运距是减少的//@一个蛙:回复@Aggie_Fin:远量和工业制成品的效率有关(效率越低,运量与运距越大)。脱钩期间由于工业制成品的效率变低,所以结果可想而知。
从分红的角度关注海控,关于公司能否重仓,还有几个问题,请教各位老水手。
1. 竞争力能否随着航线变迁实现跨区域的复制?(比如大西洋航线的量增长,跨太平洋的量减少,这些份额是否更多流转到在大西洋区域更强势的MSC等公司手里;或者印度出口份额增加,海控是否面临份额的流失)
附图:...
地方从一开始就阻挠分布式的安装,因为分布式项目只要业主同意理论上就能装,地方不好揩油,希望揽到手上来集中分配指标。本质是权利寻租。
回复@灰度微: 感谢🙏//@灰度微:回复@Aggie_Fin:刚才本来想让你将问题描述详细些的,结果雪球说我违规。我大概明白你问题的意思了。主要原因应该有两方面:一是中远海控持有上港国际的时间基本在22年底了,能确认投资收益的时间很短。实际上,通过中远海控22年年报长期股权投资科目下的变动披露...
请教一下,为何披露的投资收益,低于按照长期股权投资计算所得的数值? 按照公司持有15.55%上港国际,对应权益利润27亿,高于2022年披露的投资收益。
是的,五大商社在海外获取矿山历史悠久,甚至参与了四大矿山对中国钢铁行业的收割。
拐点应该具备2个条件。一是资本开支收敛,二是现金流净额的回升和分红率的提高。否则持续扩张的capex很难看到股东回报。
港股是希望赚到自己看到的钱,A股是生怕别人赚到钱。可能部分是来自国内公募按行业走势算消对收益率的原因。