答案不过是42

讨论

人均可支配收入，农民可支配收入，可支配收入与GDP比重，基尼系数，平均人口年龄，老龄人口比重，总和生育率，养老金替代率……这些与普通民众生活相关的数据有吗？

讨论

股市盈亏都是常情，误判也不会招这么多人骂。关键是你居然卖书，妥妥的骗钱，这是大家对你反感厌恶的核心原因。

讨论

@我是腾腾爸 记得自己2020强烈推荐的恒大吗？现在可以复盘总结一下不？有点常识的人，不可能被你忽悠，大部分人会避开的。而那些被忽悠的人，是真正的不懂，从啥也不懂的人身上骗卖书的钱，居然还权那些人买恒大，确实没有良心 查看图片

讨论

自己的决策，为什么总是想让别人为自己的错误买单？你可以不买葛兰的基金，公募的收费也是白纸黑字，不存在欺诈违法。也许改变世界不容易，让世界按自己舒服的方式运行很难，但改变自己是可行的，找找自己的问题，也许会发现整个世界都不一样了。如果你亏了，多想想自己的问题，如果你赚了，多想想...

讨论

回复@赵公明的投资思考: 限制规模，只赎回不开放申购//@赵公明的投资思考:回复@但斌:这业绩也太牛逼了！ 有个问题：这么好的业绩，为什么管理规模比巴菲特公司小很多？

讨论

回复@知常公子: 桥水过去几十年复合年化12%，看着不高，但实际上是在很小波动下做到的12%，而且时间足够长，如果要更高收益，可以自己加杠杆。你觉得他做得差的依据是什么？//@知常公子:回复@但斌:这个瑞达里奥整天瞎忽悠，自己管理的业绩一塌糊涂，什么叫不用枪的内战？用大棍子？扯得很。

讨论

回复@风云新能源: 商汤与NV不是一个量级，护城河，行业地位，技术积累不是一个级别。至于400倍，不确定，可能没有那么大差距，也可能差距更大。还不能完全看懂，诚实的说就是不知道。你怎么判断NV不值得商汤400倍估值的呢？//@风云新能源:回复@但斌:英伟达的市值是商汤的四百多倍，一个英伟达真的...

讨论

回复@守正用奇稳住别浪: 他说你玩的意思是，你写的这是重庆市前市长黄奇帆的个人观点，在几个访谈里谈的看法和分析。你直接复制粘贴，但没有说这是别人的观点和总结，觉得你没有自己的思考，而且还不标明出处，有刻意误导他人这是你的想法的嫌疑，让他觉得瞧不起。这是我的理解。//@守正用奇稳住别...

讨论

回复@阿但地: 信息来源出处，以便确认。不可证明不可证伪，便成了流言。//@阿但地:回复@初日冉冉:芒格的家族基金持有美的

讨论

300万的老破小是个糟糕的选择

讨论

究竟是什么样的人群在买永动机?
巴菲特每次推荐标普500ETF长期来看吊打95%以上的所谓投顾，主动基金，华尔街对冲 是大家都知道的事。
为什么要额外付费，被割韭菜?你如果把事情点破，韭菜还跟你急，割韭菜的人也和你急 人家就是赚流量变现的。
如果真心为韭菜着想，把投顾解散了吧，韭...

讨论

确切的信息来源 证据出处?

讨论

回复@不明真相的群众: 我有不同的看法，普通投资者一般情况下有一个可能对某个公司更深刻的理解。例如，一位互联网软件工程师可能对自己的行业有更深刻的理解，一位电力行业的工程人员可能对自身行业有更深的理解，诸如此类的。也就是抛开投资者身份，业余的散户，对自己从事了几十年的领域，这个...

讨论

额，对号入座被针对了，每一条都符合近几年才慢慢找到感觉，年化只有10%多一点，特别是去年前年的行情下，自己感觉做到盈利都不容易，以至于我还觉得自己再多些年头有机会初步财务自由。回头一看，雪球上50%起步，翻倍很普通，哎，说实话我也不知道是不是真的

讨论

@配置喵 人民币黄金是指人民币计价的黄金ETF吗？我是小白

讨论

多跌一些，分红比例不就更高更划算了，如果连着跌 给到很第的PE，岂不是很好，如果股价涨了，就不划算了，期望盈利大涨，预祝股价长跌

讨论

回复@天道循环物极必反: 这是极具争议的概率，能够展开你的思维逻辑，思考角度与数据支持，好好聊一下，促进大家深度思考，结论不重要，思考过程 matters//@天道循环物极必反:回复@配置喵:这个理论有一个最大的前提，那就是美国在比较长的时间内依然是世界老大，但目前来看，风险极大。10年之内美...

讨论

回复@配置喵: 你没有回答别人的问题。//@配置喵:回复@AutoRfg:当你Skin in the Game，这些都是最基本的信息量。因为我所有的盈利都需要市场呈现。

讨论

回复@echo688: 虽然不大懂，但听着就很屌，很厉害//@echo688:回复@配置喵:但是，就算你非常牛逼，可以准确探测到市场失效，然后反复利用，也有一定概率最后的结果也是输完。。。。因为博弈只要错一次就输光光，所以为了防止这个漏洞，真正的投机客会采用以下两个策略来规避，第一：只采用单利...