发布于: Android转发:0回复:21喜欢:1
回复@阿董大侠: 我知道,你又按自由现金流倍数来算估值,你这种算法是不准确的。首先,HK的商场地契是永久的,和内地不同。你看太古出售港岛东中心的物业,是有流动性的,恒隆的资产除了上海两家商场,有流动性吗?如果恒隆把上海两家商场卖了,还剩点啥?还分的起红吗?这种涉及永续经营的基本假设都不同,怎么用统一的现金流倍数估值?
简单来说,恒隆过去十年股息零增长,太古5%增长,长期来看,估值应该有多少差异?这里还没有考虑恒隆两家主力商场未来面临竞争加剧的情况。恒隆在其他城市被万象城压着打,太古的商场除了兴业太古汇,做一个火一个。兴业太古汇也在大调了,张园+兴业的组合对恒隆也有冲击。//@阿董大侠:回复@歇斯底里的帅:请问2023年,太古的自由现金流是多少,增长了多少
引用:
2024-05-09 11:59
$恒生指数ETF(SH513600)$ 都开始走牛市了,$太古地产(01972)$ 又跌到了7%的股息率。
老实说,搞不懂。为啥高负债率的地产都能涨,资产质量好、负债率低的反而不能涨,都搞不明白空头是啥逻辑。
整个市场都走牛市,就是确定活下去的地产股没走牛市,这个板块反而应该是最受益的啊。

全部讨论

其实各自持有各自心仪的资产真挺好的,没必要说服谁。关于恒隆如果把上海两个物业卖了还债会怎样,能不能发得起股息?以及能不能支持长期的股息增加?我还真有想过(投资$恒隆集团(00010)$ 亏损太多难免时常检讨买入股票的资产情况):恒隆100亿的租赁收入上海占40% 国内非上海占30% 香港占30% 如若把上海卖掉,目前的收入约60亿出头,是可以维持派息的。那留下来的物业能不能支撑业绩增长,过去大家对无锡、大连、昆明、济南、以及快开业的杭州收入增长分析已经挺多的,答案无疑是肯定的。

05-09 15:41

HK的地契也不是每个都999年吧?

05-09 18:25

我其实就是懒,不想自己算太古这些年的自由现金流,所以请教一下