回复@郁闷的鞋套-: 大概率是N多个40~200亿级的收购,或者一个超级几百亿的大型并购来降低K药的比例。//@郁闷的鞋套-:回复@张小丰:但反过来说,这么厉害目前也只能将将好填满修美乐挖的🕳️。。。。难以想象以后K药啥的坑该多难填
回复@郁闷的鞋套-: 大概率是N多个40~200亿级的收购,或者一个超级几百亿的大型并购来降低K药的比例。//@郁闷的鞋套-:回复@张小丰:但反过来说,这么厉害目前也只能将将好填满修美乐挖的🕳️。。。。难以想象以后K药啥的坑该多难填
$艾伯维公司(ABBV)$ 真的挺厉害的,修美乐专利到期之前研发出了Skyrizi和Rinvoq。都算是me better的药物。然后现在这2个药一个季度已经卖到30亿美元了,还在高速增长。Skyrizi+Rinvo加在一起的适应症比修美乐还多(主要是多了Rinvo的特异性皮炎)最后加在一起的销售额峰值也会超过修美乐。
回复@直言不讳的勇敢: 辉瑞也很惨,但还是没有施贵宝惨。辉瑞是跌回到了2018的开盘价。施贵宝跌回2015的价格了。。未来5年辉瑞专利到期的压力没施贵宝大而且布局新的营收来源也更多。营收暴跌还是因为新冠的营收大幅度下降。//@直言不讳的勇敢:回复@张小丰:辉瑞表现也差不多
$百时美施贵宝(BMY)$ 表现最差的大药企了吧。之前PD1 O药续命了一波,然后管线基本上all in在IO上。到最后只剩下Lag3成了但Lag3也不是特大靶点,其余全部失败。后方补给一片空虚的时候低价收购新基又续命一波。。。现在主力产品在2027~2028都会过期,而且这期间还继承了新基的来那度胺专利到期的包...
回复@山海无经: 嗯我也觉得intel应该把制造业务拆分了才有机会翻盘。但他们是继续加码制造,但因为自己同时又是芯片设计商,所以和很多潜在大客户有非常严重的利益冲突。。。这种情况下做不起来的。//@山海无经:回复@张小丰:英特尔自救的唯一办法只能是把制造业务分拆上市,并放弃控股权出表了,不...
$英特尔(INTC)$ 从产品就知道intel不行了。
回复@干就allin: 哈哈戴森球是神作啊。 初期母星一开始就是造大量发电厂,但文明达到星际级别,那点电根本不够用,中期开始都是在距离恒星最近的星球上把整个地表铺满太阳能发电,再用蓄电池星际运电。。直到后期科技发达到可以建造“小太阳”并且戴森球越铺越大从太阳里面获取电力。这才算真正的...
回复@中年电竞选手: 我以前也觉得电力是瓶颈是不是有点夸张?直到我发现几年以后一个超大数据中心都需要一个核电站来单独供电。比如微软的“星门stargate”计划,未来几年要建成的超巨型数据中心并且已经和一个核电站签好了。。。你想想,一个企业的一个数据中心都需要1个核电站专供,那么多家企业...
回复@仓又加错-刘成岗: AI主要是缺乏杀手级to C消费端应用,所以大家可以直观的感知不强。实际上to B端强化生产力已经非常惊人了。meta就是最好的例子。几年前苹果修改隐私条款,当时meta的广告投放准确度受到了很大的影响,扎克伯格都说长期会影响100亿级的营收。 但是现在利用AI模型,meta的广告...
回复@浮云资本: 你这个理解已经过时了。实际上现在情况是把一个数据中心当成一个巨型GPU。而这里面能效进步的空间巨大。我举个实际的例子,GB200和H100工艺都是TSMC的4nm,没有变化的。但GB200的能效提升了4倍。 所以你从这个角度来看,data center as gpu看成一个输出算力的整体,目前是处在能效...
回复@仓又加错-刘成岗: 我觉得大概率英伟达还是最大的主导企业。我说这个并不是因为CUDA生态。而是我现在又感觉到英伟达又回到了20年前显卡大战的那种狂暴创新模式。。。//@仓又加错-刘成岗:回复@张小丰:所以我完全看不清五年后的英伟达。
回复@苍又嘉错: 你低估了AI电力需求,行业已经在规划超级计算集群了,需要一个核电站的电力单独供应一个数据中心,注意是一个数据中心可以消耗一整个核电站。。。。。。到这个地步就是完全的电力瓶颈,因为建新的核电站需要的审核流程太长。//@苍又嘉错:回复@张小丰:信他你就输了,如果电力真的是...
所有大佬都说电力才是真正的瓶颈。。
无敌。。